价值中国与博客作者共享网站价值的作法确实开创了实名制博客的先河，从三年来的发展情况来看，这种模式对于网站初期的建设所起的作用是成功的，所拥有的上万名固定实名制作者也是网站的一笔无形财富。在关心网站建设的同时，我想问一下，网站是否考虑过以下问题呢？
一、网站发展到今天，价值中国网是否感到继续发展下去的瓶颈呢？
网站创建初期，因为有５００万股期权供作者共享，由于当时各项目的基数少，每个项目的单个贡献比例就大，如发表文章，在网站总文章数是１万篇的时候，每发一篇文章可以得２００股期权，而现在６万篇的时候，发表一篇文章才得３０来股，如果达到１０万篇的时候，每篇文章才能得２０股。同理，对于所有项目来说，随着基数的逐渐扩大，单位贡献值也在迅速减少，因此这种模式对作者的吸引力在逐渐减弱。
以9月5日的数据计算，每个项目的单位如下表所示：
|
项目
|
单位应得期权数
|
|
作者发表原创专栏文章数量
|
32.25702397
|
|
作者各类文章有效点击数量
|
0.004850119
|
|
作者获得读者的各类评论数量
|
3.973299428
|
|
作者发表各类评论数量
|
7.376807318
|
|
作者发表百科全书条目数量
|
1.474987168
|
|
作者各类投票数量
|
12.89723483
|
|
作者所推荐的加入网站的其他作者数量
|
35.68115321
|
|
作者发表职业日志数量
|
29.86322642
|
|
作者发表新闻解读数量
|
77.90588969
|
|
作者发表读书评论数量
|
67.62239654
|
二、在推荐好友的推荐信中专门提到价值中国网07年开通了“专业在线付费咨询”系统，给人的感觉好像是网站的赢利就指着它了，价值中国是否对网站的赢利模式感到困惑呢？
三、发展三年多来，专业作者依然不到两万人（根据９月５日统计的数字来看作者总数是14013名），在这些作者里面也存在着不少无效用户，例如我在推荐个别人时，有人碍于情面，也注册了一个，但是后来我问他的时候他却没有什么印象了。那一万多的用户在庞大的互联网世界里是否略显单薄呢？
四、网站建设初期提出了专业化道路，推出了以“专业化”为定位的价值中国博客网站。价值中国关注财经专业人群，涵盖经济、投资、金融、管理、行业等大财经领域，传递财经新闻、共享信息和经验、倡导独立思想。但是，在如今多彩的互联网时代，这么专业是否和单调有点近似呢？
五、前一段时间提出的把作者分为专家用户和商业用户，可能是在对人力资源整合的过程中实现用户层次的细化，但是在不长的时间后又取消了这种划分，网站管理者们是否想过细分之后如何更加有效地利用细分之后的资源呢？
六、作者们对期权产生价值的“画饼”感觉是否更强呢？从一开始，网站推出了与所有作者共享期权的计划，并且承诺网站向上市的目标努力。大家知道，如果该网站不上市，那么所拥有的期权就没有实际价值，正是作者们对网站上市的憧憬，才使得表面上所得的期权成了画成的一个大大的饼子，上市的道路是曲折和漫长的，在这长长的等待之中，这种“画饼”的感觉将会更强。从人气发展的趋势来看，０７年还不如０６年发展的更快一些（从Alexa网站上的曲线图上看出），是否作者们对所分享期权的价值产生“画饼”的感受更加强烈而继续这种下滑的趋势呢？
创新！创新是互联网时代创业的最好推动力，有时一个想法就可能成就一个行业的生成，也可能造就一个企业（网站）的辉煌。如何创出适合价值中国的一个新的赢利模式，是当前价值中国所面临的一个迫切需要解决的问题。