《湖北日报》不该报道襄樊取消五名贫困生受助资格一事

精细管理工程创始人  刘先明

我在《如何提高对“新闻危机”的预防和应急能力》一文中写到：

http://www.boraid.com/darticle3/list.asp?id=79651

“2007年8月22日，《湖北日报》发表了《受助不感恩资助者寒心 襄樊取消五名贫困生受助资格》一文，该文作者的意图原是想正面倡导贫困生要学会感恩，没想到，该文经多家网站转载后，引起了国人广泛的兴趣、关注、讨论、争议；接着，8月25日《成都商报》、《新京报》推出《湖北5学生被取消受助资格续:一人是副局长女儿》一文，把此事又转向了另一个角度、并推向另一个高度，从而迅速在网络海洋掀起拍天巨浪，围绕襄樊，形成了一次巨大的‘新闻危机’”。

《湖北日报》是最先报道襄樊几位女企业家停助5名“不感恩”贫困生的事情的，不管《湖北日报》当初报道此事的动机如何正确，但是《受助不感恩资助者寒心 襄樊取消五名贫困生受助资格》一文发表后，直接或间接给襄樊引来了极其巨大的负面影响，并使得襄樊陷入了“新闻危机”，同时，还给资助者和受助者的身心健康都带来了不小的影响甚至伤害。这些后果，绝对是出乎《湖北日报》意料之外的，也一定是《湖北日报》不愿意看到的。

对于捐赠、资助和不愿意捐赠、停止资助一类的事情，媒体应该怎么把握方向和尺度来报道呢？央视网站2006年1月27日就曾选登过我的相关观点，那就是：

http://www.cctv.com/news/china/20060127/101691.shtml

【刘先明 】媒体应该处理好这种事情：

1、对于捐赠的富人可以报道，好人好事；

2、对于不愿意捐赠的富人，媒体不应该点名；

3、说别人的媒体，你自身捐赠了吗？

也就是说，仅就襄樊几位女企业家停助5名“不感恩”贫困生这一件事情而言，我认为《湖北日报》是不应该点名或有具体人员的指向来进行报道的。