【今日论语】须让慈善文化大于感恩文化

　　湖北5名贫困大学生，因为“受助无感恩”，日前被取消继续受助资格。这事恰好嵌在我国《慈善法》列入立法计划的消息发布之际，颇受公众关注。

　　受助无感恩，或者受助者不知如何表达感谢，这不是今天才出现的问题。两年前有位浙江老板资助了百位贫困生，到了元旦没有收到一张贺年卡，这位老板很感慨：“现在学生的道德可能出问题了。”要是追问一下根源，不难发现，根源并不在孩子们身上。在这么一个“幼儿园读小学、小学读初中、初中读高中、高中读大学、大学再回过头去学习幼儿园基础文明”的应试教育环境中，不少受资助大学生没把“感恩”二字搁在心上，我以为太正常不过。而取消受助资格，本质上倒是一种“违约”，这种做法表面看起来有一定的教育、警示作用，其实适得其反。

　　慈善是平等主体间出于真诚友爱的情怀而作出的善举。这些年来，笔者也一直资助贫困生，一年六七千元，相当于自己一个月的工资。我的想法很简单：把资助他人当作感恩社会的最佳路径。既然“助人即感恩”，那么怎能期待受助者再对自己感恩？所以我通常并不与受助者建立直接联系，他们要表达感谢感恩，向广义的社会去表达就可以了。我深切地感到，我们的社会必须让“慈善文化”大于“感恩文化”，这很重要。

　　目前我们的大问题并不是感恩文化“欠发达”，而是慈善文化和慈善事业“欠发达”。现在慈善发育水平，确实与经济发展水平很不相称。《慈善法》能否成功生效，关键还看它能否大规模发展民间慈善机构和民间慈善实力。慈善事业不能只依靠政府，它的力量和责任主要来自民间社会。国家倡导和支持慈善事业的强力措施，就是给予税收优惠等政策。《慈善法》也不是用来解决“感恩”问题的，对此捐助者不必感到“很受伤”。且对“无感恩”者哈哈一笑之后，继续您的慈善行动。

    徐的文章大家都看清楚了吧？最近，有关受助的贫困学生不思感恩，甚至恩将仇报地和捐助者闹上法庭的案子，我们看到了不少。对这些因为贫困而受到了爱心人士的资助，有的不思报恩，有的甚至想方设法地骗取捐助者钱款的行为，有公平正义感的人都非常气愤。大家想：怎么样教育贫困学生，能更有感恩之心呢？现在可倒好，徐迅雷给我们想了一个解决问题的最好办法：他认为社会上是慈善不够而不是感恩不够，他希望人们只讲慈善而不要讲感恩。他还给我们献身说法地说：他自己一个月六七千元的工资，每年都要捐出一个月的工资来，他从不考虑感恩的事，希望我们能都像他学习；让我们对不思感恩的学生不必感到很受伤，哈哈一笑之后继续慈善。笑话！我怎么听起来像是一个奴才在想方设法地讨好主子呢。

    这位叫徐迅雷的，我想你应该想清楚了：你个人的行为并不能代表国家的导向。你一个月有六七千元的收入，捐了一个月的收入，不会影响你的生活；别人只有六七百元收入的，能向你学习吗？所以，你要明白，每个人的情况都不一样，也没有任何法律和政策表明，大家都应该向你学习。你是不是真一年捐了一个月的工资，我们不想调查，也不想知道；你捐了钱之后，哈哈一笑，什么都不想了，我们不行。我们如果捐款，要本着一个原则，好钢用在刀刃上。我们没有你那么多闲钱，给出去就算了。如果谁拿了我们的捐款，实际上他并没有他所说的那么困难的话，我们会有受愚弄的感觉；如果谁拿了我们的捐款，任何感谢的意思都不表达的话，我们会感觉我们没有受到应有的尊重；以后，我们再献爱心的时候，就会考虑做得更到位、更有针对性，而不是像你那样，把钱捐出去就完事了。像你这样的榜样，会有人很喜欢的，就是那些用谎言来欺骗慈善人士的人，想法骗到了钱又没有人来查什么、了解什么，何乐而不为呢？你的所谓的善举，只能让有些借着慈善名义敛财的个人和单位，在睡梦中露出甜美的微笑。

    你的话可真有意思，慈善人士看到受捐助者没有任何感恩的表示，而不再给予捐助了，你认为这是违法的，而受捐助者没有任何感恩的表示，你认为本身是很正常的。你懂法律吗？你知道什么是道德吗？如果按照你的理论，任何孩子对父母的冷酷都是很自然的，父母付出的再多，也是理所当然的，他们应该哈哈一笑，而孩子不感恩父母也是应该的。这话让那些含心茹苦的父母听了，会认为这是人的想法呢，还是狼的想法呢？

    你是那么地矛盾，一方面说让社会上多考虑慈善、少考虑感恩，另一方面却在为不感恩叫好，你有没有想过，这两者之间的关系呢？如果慈善者在慈善之后，看到的是他的善举是应该的，对方的不感恩也是应该的，他能得到作为人最起码的尊重吗？没有了尊重，单方的奉献，你知道这是什么吗？这是奴才。奴才才会一门心思地想着奉献，因为他本来就不是和主人平等的人，所以，他不能奢望得到什么尊敬。你可以把自己当成一个奴才，我们不行；我们要么不奉献，我们的奉献是要得到社会和受捐助人的尊敬和认可的。

    你应该注意到了吧，在街上搞募捐的时候，为什么你捐了钱之后要给你身上贴上一个捐助的小标志呢？手捧捐助箱的人为什么要在你捐了钱之后，说声谢谢呢？这就是尊敬，这就是承认。如果按你那样说，我们把钱投入捐赠箱之后，拿捐赠箱的人什么也不说转身就走，让你感到你做的都是应该的，你很高兴是吗？看来我们正常人没法理解你这超人的想法。

    现在有些人也许没有什么观点可以吸引别人了吧，采取的办法就是别人说东，他说西，别人说南，他说北，认为这样就是有独立见解了，认为这样就是有思想了。《新民晚报》作为在全国有较大影响的报纸，怎么会登出这样的文章来呢？我们国家现在存在着普遍意义上的感恩缺乏，刚才提到了父母子女，还有救人者为救人舍生忘死之后，被救的人的不思报恩。这种冷酷难道是我们这个有着深厚的文化传统的国家应该有的吗？是不是那些被子女抛弃了的父母，和因救人而死伤的人的家属，都应该哈哈一笑呢？社会缺少感恩，徐迅雷不是呼吁人们能更有感恩心，而是认为不感恩是正常的；这样简单是简单了，可是，社会公德呢？人间的相互关爱呢？所以，我希望徐迅雷，不要以你的奴言来引导大众的思维，在还没有想明白之前，闭上你奴性的嘴。