加息的悖论


又加息啦!
为什么要说“又”呢?因为即使从今年算起,这也是第四次了。两个月一次,除非是加薪,很难不让人产生审美疲劳。“小步快跑”,就像看老太太晨练,刚开始看着还挺有意思,过两天就被人遗忘了。
为什么要加息?这一点只要看看6、7月份的CPI就知道了。“调控货币信贷投放,稳定通货膨胀预期”,这是来自人民日报的官方解释,确实如此,而且也非常符合这次存贷款利率不对称加息的特点。虽然搞房地产的通常会把来自货币、金融的一点点风吹草动都联系到自己身上,但是这种小幅的加息,无论是对抑制投资还是投机都不会有什么作用。无论是房地产开发投资,还是个人吵房,其收益都远远大于0.27/0.18的成本或机会成本。要真是对房地产下手,分量还要加重。这一点,笔者在《缓步加息与温水煮蛙》一文中已有阐述,不再赘叙。
但是,加息确实伤害了刚刚拥有了自己房地产的一部分人,他们是刚刚买得起房的中低收入者。房贷是所有个人贷款项目中的最大部分,加息,尤其是贷款加息首先影响的就是房贷。虽然0.18的幅度并不高,即使加上前三次加息,“30万元20年期贷款比四次加息前每月增加106元”,但不断的加息对人们心理上的影响往往更重要,何况20年下来总共要增加25440元的负担也不是小数目。不准备买房的人,根本买不起房子的人不会关心房贷,钱多的人不在乎房贷,苦的人“不多”,恰恰是刚刚能买房的中低收入者。不论是加息还是提高首付,影响最大的就是这个最脆弱的“薄饼层”。(这一点,请参看拙作《资金如流水 宜疏不宜堵》
一个看似与房地产无关的政策,恰恰打击最大的也是房地产,确切地说是房地产这件事中的一些人。“最爱我的人,却伤我最深”,这事有点搞笑,却让人笑不起来。

2007年8月22日星期三

推荐:

名与身孰亲?——孔子和老子的比较(之六)blog.sina.com.cn/s/blog_4e07990c01000awt.html