政府对当前经济通胀过热有误判的可能


政府对当前经济通胀过热有误判的可能
     

   当前中国经济过热,通胀上升已经成为国内媒体和经济界普遍关注的问题。而本年度持续推升这一问题主要因素皆始于今年的物价不断上升,特别是今年初很不起眼的猪肉价格突然大涨。其中政府和经济界都以始于6月份中国经济攀升的"CPI"指数为评判经济过热的依据。目前公认的猪肉价格与房价的大涨俨然已经成为推升"CPI"指数高攀,经济通胀过热的元凶。然而,笔者认为就此简单的判断当前中国经济通胀过热却有误判的可能。如果不能看清导致这些现象问题发生的原因,即使盲目的出台相关政策也将无济于事,甚至误导中国经济健康的发展!
   下面笔者简述有可能导致误判的两个主要原因。
    误判的原因一:当前国内对猪肉价格的大涨而导致的"CPI"指数攀升,引起经济过热,通胀上升,缺乏科学正确的认识。
    ① 未能认清猪肉价格爆涨,"CPI"指数攀升的根本原因。
    中国始于今年初的猪肉价格上涨,直到5月份一下演绎到了极致。从6月份起,经济财经媒体又再次对由猪肉价格大涨而引起的"CPI"高度关注和紧张。就连国家统计局公布6月份"CPI"指数也是羞羞嗒塔,一度推迟更改发布日期,据说,当时一切皆因猪肉价格的上涨而"羞于见人"。事实也正是如此,猪肉价格的上涨确实破天皇的牵动了中国经济的最敏感神经。同时中国经济过热一夜之间好象皆因猪肉价格上涨而起!
     然而,市场统计数据和经济学理论告诉我们,猪肉价格的非理性爆涨不是始于生猪生产成本的爆涨,而是始于生猪存栏数的急剧减少。这种价格脉冲波动的市场原因是去年猪病的天灾,政府原因是政府粗放式管理,市场监控调控能力薄弱。未能在去年提前预测生猪存栏数的巨大变化,及时采取相应的措施予以调节而导致的。
   ② 因生猪存栏数急剧减少而导致的价格爆涨,不具有传递性。
    S.A.J经济学理论告诉我们,数量决定价格,因产品数量急剧减少而导致的价格爆涨,如果该产品不具备可再生性,那么它的价格就具有长期的传递性。相反,因产品数量急剧减少而导致的价格爆涨,如果该产品具备可再生性,那么它的价格就不具有长期的传递性。生猪显然具有很强的再生性,在一定的周期内能很快恢复生产的数量,因而,生猪价格的爆涨而引起的"CPI"指数攀升不具备可传递性。更不对经济长期走向趋势产生大的影响。政府能够及时加大生猪生产熨平价格脉冲波动峰值就行了。大谈经济过热,通胀上升而加以调控则会适得其反。切忌,乱投医。
   误判的原因二:当前国内对住房价格的大涨而引起经济过热,通胀上升,也缺乏科学正确的认识。
    多年来,政府对房价的调控总是没有按经济规律和市场规律办事。今年房价更是全国由南道北涨升一片。房价在政府调控中越涨越高。究其原因是政府对房价缺乏正确的认识。
   调控的文件很多,但是效果为何不佳?原因在于政府没有抓住房价爆涨的根源加以治理。这也是房价屡涨不止,越调控越涨的原因。经济学告诉我们,一切产品都是有成本的,而价格要围绕成本来波动。现行法律也规定,超过成本35%就算暴利。然而,开发商的房价,却节节高攀,不断上涨,政府却熟视无睹。目前国家对反价格暴利的法案虽然没有制定,但是相关的法规还是存在的。政府能用的工具不用,却大喊调控?不知意欲何为?君不见,同一块的地皮,同样的房子,同样的成本,今年涨1000/平米,明年涨2000/平米。这样的暴利难道靠调控文件才能解决吗?政府不能调控压缩成本与暴利之间的空间,房价就下不来。相反,过高的房价暴利,将会预埋房地产的行业风险。而针对房价的加息等调控手段必然会加大其他行业的生产成本,进而加大社会物价成本!加大购放者成本! 既然其他行业产品对乱定价的暴利行为法律可以予以打击,为什么房价可以例外?
    总之,房价的暴利空间政府压不下来,物价房价爆涨的势头就很难解决。而如果能成功的压下来,通胀的压力自然会减下来!

   综上,显而易见,猪肉和房价的爆涨暴露的是政府管理不力的问题,而不是经济市场的问题.因而,就此判断经济过热,通胀上升,有失偏颇!同时过多盲目的调控加息工具则会加大物价的上升速度与产品成本.要知道,很多失败的经济调控之后是经济的萧条的开始!