本次网络作品大赛由全国188家具有新闻登载资质网站共同主办。
第一，大赛主题要求不到位。
我们可以预见，本次大赛将是新中国成立以来，规模最大的第一次文字、图片、声像的全方位、全民族的大赛，甚至是全人类的大赛（参赛网民不受年龄、地域、国籍等条件限制，个人、团体均可参赛）。本次大赛，以“科学发展，共建和谐”为主题，是没有异议的。
但是，本次大赛，总体要求是所有参赛作品必须紧扣"科学发展共建和谐"主题，围绕十六大以来各地各部门继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐的生动实践进行创作。
接下来的是要“围绕十六大以来各地各部门继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐的生动实践进行创作。”这样就有局限性。特别是文字作品，仅是十六大以来的内容，难以继承和谐的发展，这是不妥当的。应该是“围绕科学的发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐的生动实践进行创作。”表达人的思想和灵魂的进步。它有过去、现在和将来的思想与继承创新。既然现在这样发布了征文启事，那就这样吧。但最终是评委的要有灵活性，不能仅此是十六在以来的作品才是反映的和谐才能评选。本人已从网上看到一些作品，取材是几十年的事情，而作品的思想灵魂，却是结合了“科学的发展观”表现了“以人为本”的深刻主题，这样的作品，才是人类需要和共生共荣的发展。
本人认为，科学的发展观的精神实质和核心是：坚持立党为公，执政为民；坚持以人为本，树立全面协调的可持续发展观，促进经济社会和人的全面发展，构建社会主义和谐社会。科学的发展观的精神实质和核心，她的理论精髓是“解放思想，实事求是”，这也马克思主义和邓小平理论的精髓。马克思主义并不是完善的理论体系，今天，科学的发展观的理论体系的提出，无疑是人类社会的一大飞跃。
当前，在科学的发展观的指导下，一个“内构和谐中国，外建和谐世界”的思想已经产生。然而我们的中国，到目前为止，一些人的信仰已经远离了我们的社会。于是，一切向钱看所导致的精神饥荒、价值失范、腐化堕落，已经充斥我们的社会，此时一些人的灵魂找不到归宿。这个时候，举办这样的征文活动，的确是时代的需要，人民的需要。需要什么？我们需要的是找回中华民族的民族精神。此次大赛，建议评委多多选取具有民族精神的代表作品。
目前，在世界范围内各种思想文化相互影响、相互竞争中，弘扬和培育中华民族的民族精神，已成为我们思想道德建设、精神文明建设和先进文化建设的一个极为重要的任务。
第二，评奖作品数量定得太少，没有行业评奖办法
"科学发展共建和谐"网络作品大赛即将开始。作为人类新的生存空间，网络社会与现实社会的和谐，同样是和谐社会的重要内容。网友们，请拿起你的相机、DV，动起你的鼠标键盘，记下你所亲见、亲历的"科学发展共建和谐"的点点滴滴，用你不拘一格、独具个性的文字、图片、DV、Flash，与亿万人民共享，与伟大祖国共享。
1、评选分初评和定评两个环节。初评由各主办网站从本站征集的作品中自行评选。定评由大赛组委会组织专家评审团在初评结果基础上进行。
2、每组作品设金奖、银奖、铜奖和优秀奖。其中：
文字、摄影作品设金奖各3名，银奖各5名，铜奖各9名，优秀奖各50名。
DV、FLASH作品设金奖各2名，银奖各3名，铜奖各7名，优秀奖各30名。
3、奖金标准为：金奖5000元，银奖3000元，铜奖1000元，优秀奖500元。
4、10月10日公布获奖结果，获奖名单和作品将在所有主办网站公示至10月30日。公示期间，广大网民可以对获奖作品违反上述有关规定的情况进行监督，对严重违规、查证属实者，大赛组委会将进行适当处理。
一个由全国188家具有新闻登载资质网站共同主办的全国大赛，仅评以上那么一些获奖作品，显然是大赛组委会考虑的不周全之处。
本人从目前的参赛趋势来看，到9月20日，参赛作品可能过1千万篇。如此之大的参赛容量，也许组委会已经想到。但就来一个以上这么个总的评奖办法，是不科学的。
首先，188家网站应该评出自己的并有一定数量的获奖作品，然后再将这些获奖作品集中起来再进行第二次评奖，形成阶梯式获奖作品并结集出版。这样从各行业一步步反映全面的整体的作品思想，真正以人为本体现和谐社会建设。
其次，评奖没有出台一个真正的科学标准和严格要求，没有让人信服的由谁来作出科学判断作品的质量评奖机构。
第三，获奖作品应该先由网民评出一定数量的作品并由网民发表具体意见。
广大网民的参赛热情，已经让我们看到我们的社会的文明进程，也让我们看到广大网友对祖国、对人民的热爱之情。我们看到，一个以人为本的和谐友爱的社会正在形成。只要人人心中有爱，并将爱心不断传递下去，我们相信，一个以人为本的社会主义和谐社会，将会更加美好！
最后向大家推荐本人两篇习作（做了链接），请大家批评。请点击链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2d83b5010005q2.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2d83b5010005mr.html
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46077064
第一，大赛主题要求不到位。
我们可以预见，本次大赛将是新中国成立以来，规模最大的第一次文字、图片、声像的全方位、全民族的大赛，甚至是全人类的大赛（参赛网民不受年龄、地域、国籍等条件限制，个人、团体均可参赛）。本次大赛，以“科学发展，共建和谐”为主题，是没有异议的。
但是，本次大赛，总体要求是所有参赛作品必须紧扣"科学发展共建和谐"主题，围绕十六大以来各地各部门继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐的生动实践进行创作。
接下来的是要“围绕十六大以来各地各部门继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐的生动实践进行创作。”这样就有局限性。特别是文字作品，仅是十六大以来的内容，难以继承和谐的发展，这是不妥当的。应该是“围绕科学的发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐的生动实践进行创作。”表达人的思想和灵魂的进步。它有过去、现在和将来的思想与继承创新。既然现在这样发布了征文启事，那就这样吧。但最终是评委的要有灵活性，不能仅此是十六在以来的作品才是反映的和谐才能评选。本人已从网上看到一些作品，取材是几十年的事情，而作品的思想灵魂，却是结合了“科学的发展观”表现了“以人为本”的深刻主题，这样的作品，才是人类需要和共生共荣的发展。
本人认为，科学的发展观的精神实质和核心是：坚持立党为公，执政为民；坚持以人为本，树立全面协调的可持续发展观，促进经济社会和人的全面发展，构建社会主义和谐社会。科学的发展观的精神实质和核心，她的理论精髓是“解放思想，实事求是”，这也马克思主义和邓小平理论的精髓。马克思主义并不是完善的理论体系，今天，科学的发展观的理论体系的提出，无疑是人类社会的一大飞跃。
当前，在科学的发展观的指导下，一个“内构和谐中国，外建和谐世界”的思想已经产生。然而我们的中国，到目前为止，一些人的信仰已经远离了我们的社会。于是，一切向钱看所导致的精神饥荒、价值失范、腐化堕落，已经充斥我们的社会，此时一些人的灵魂找不到归宿。这个时候，举办这样的征文活动，的确是时代的需要，人民的需要。需要什么？我们需要的是找回中华民族的民族精神。此次大赛，建议评委多多选取具有民族精神的代表作品。
目前，在世界范围内各种思想文化相互影响、相互竞争中，弘扬和培育中华民族的民族精神，已成为我们思想道德建设、精神文明建设和先进文化建设的一个极为重要的任务。
第二，评奖作品数量定得太少，没有行业评奖办法
"科学发展共建和谐"网络作品大赛即将开始。作为人类新的生存空间，网络社会与现实社会的和谐，同样是和谐社会的重要内容。网友们，请拿起你的相机、DV，动起你的鼠标键盘，记下你所亲见、亲历的"科学发展共建和谐"的点点滴滴，用你不拘一格、独具个性的文字、图片、DV、Flash，与亿万人民共享，与伟大祖国共享。
1、评选分初评和定评两个环节。初评由各主办网站从本站征集的作品中自行评选。定评由大赛组委会组织专家评审团在初评结果基础上进行。
2、每组作品设金奖、银奖、铜奖和优秀奖。其中：
文字、摄影作品设金奖各3名，银奖各5名，铜奖各9名，优秀奖各50名。
DV、FLASH作品设金奖各2名，银奖各3名，铜奖各7名，优秀奖各30名。
3、奖金标准为：金奖5000元，银奖3000元，铜奖1000元，优秀奖500元。
4、10月10日公布获奖结果，获奖名单和作品将在所有主办网站公示至10月30日。公示期间，广大网民可以对获奖作品违反上述有关规定的情况进行监督，对严重违规、查证属实者，大赛组委会将进行适当处理。
一个由全国188家具有新闻登载资质网站共同主办的全国大赛，仅评以上那么一些获奖作品，显然是大赛组委会考虑的不周全之处。
本人从目前的参赛趋势来看，到9月20日，参赛作品可能过1千万篇。如此之大的参赛容量，也许组委会已经想到。但就来一个以上这么个总的评奖办法，是不科学的。
首先，188家网站应该评出自己的并有一定数量的获奖作品，然后再将这些获奖作品集中起来再进行第二次评奖，形成阶梯式获奖作品并结集出版。这样从各行业一步步反映全面的整体的作品思想，真正以人为本体现和谐社会建设。
其次，评奖没有出台一个真正的科学标准和严格要求，没有让人信服的由谁来作出科学判断作品的质量评奖机构。
第三，获奖作品应该先由网民评出一定数量的作品并由网民发表具体意见。
广大网民的参赛热情，已经让我们看到我们的社会的文明进程，也让我们看到广大网友对祖国、对人民的热爱之情。我们看到，一个以人为本的和谐友爱的社会正在形成。只要人人心中有爱，并将爱心不断传递下去，我们相信，一个以人为本的社会主义和谐社会，将会更加美好！
最后向大家推荐本人两篇习作（做了链接），请大家批评。请点击链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2d83b5010005q2.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2d83b5010005mr.html
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46077064