现代的国人对中医褒贬不一，有些人认为中医就是传统的中医理论以及那些一套祖宗遗留下来的东西，是一层不变的。所以，为此有些人觉得中医是古老的东西。需要选择和抛弃。其实，现金的中医本身就是一个从《黄帝内经》到近时代中国医学的总结，是一个不断发展变化的过程。换句话说：目前我们接触到的认为古老的中医本身就是一个与时俱进的过程。

关于中医与时俱进，我们非常赞同和认可陈竺的观念。任何一个科学的发展都是不断实践，积累的过程，不断变化，去陈出新，把不合当下之时宜的东西废弃，选入新的有用的东西。

中医觉不是前一阵子张功耀、或者方舟子，或者其它某些人所认为的那样简单。一个学科的发展和体现不是几本书、几个案例所能够完全展示的。废除中医的发起人张功耀，自己曾经只是因为背了汤头歌诀，打着中医旗号，在农村等医疗落后地区行江湖医的传统式的术士，究其水平顶多和几千年前中国的中医水平相类。

然而，现代人究竟是历尽几千年的文化积累和沉淀的，所以现代人面对的中医是一个有着丰富内涵的医学学科，而且，将来也是不断发展，废弃糟粕，沉淀精华的学科。

就有如现代西方医学的发展一样。中医和西医其实是两种不同的理论体现，但最终能够使之交接的是临床实践。而且疗效往往能够验证两种不同体现的正确性，所以人们往往习惯用一种自身比较熟悉的理论体系去解释另外一种不太熟悉或者已经淡忘的体系。这个比较熟悉，共同认可的便是西医理论体系，全世界通用，因为学术科研的权威性，西医理论体系广为学术界效仿和接受。

对于病人来讲，中西医是都可以带来益处的，病人要的是疗效，能够减轻减缓他们痛苦的就是医学。所以，两者是不断发展和前进的。

对于学术来讲，因为科学的发源大都来源西方，中国效仿西方，方能够在学术上争得一块弹丸之地。研究西方医学，方能够融入世界学术的洪流中去。单纯研究中医，只能够局限于中国的领地。

因为中国偏远地区文化的落后，以及部分地区教育的差距，有些地方人群健康知识的无知，或者对中医的一知半解，加之部分人群因为经济利益的驱使，使得伪中医大行其道，加上媒体的误导，使得中医变为热嘲的焦点。

关键是，中国人的中国医学理论知识和中医行医的执业准入标志都需要加强。