QFII为什么可以忽悠中国股市？
最近一段时间，大家老拿QFII说事，说大盘上涨，是QFII的事。大盘下跌，是因为QFII想进中国股市，最主要的是他们想低价抢筹码，甚至在网上还有网友发出帖子，坚决不出货，不给外国人有低价进入的机会。
可是实际情况是怎么样的呢？我们从有关资料上可以获悉，QFII主要进入的时间是在沪指1000点附近，大量卖出的时间是在沪指4000点附近，应该说他们在这波行情中是获利丰厚。但也有一些资金是后面才批准的，我们发现，他们的操作思路就是集中持股，这样他们同样可以规避风险，达到利益最大化。
在今年的中美对话中，美国为他们的机构争取到了300亿美元的QFII配额。按理说，美国的资金是可以在全球股票市场进行投资的，在一些发达国家、包括我国的香港地区，那里的股市都是很活跃的，还有就是那里的股票的市盈率一般还只是中国股票的一半，应该说那里的股票更有投资价值。可是，他们为什么要急于进入中国股票市场？原因就是他们看好人民币升值的预期。还有他们可以忽悠中国股市，可以忽悠中国股民。
分析这个问题的原因就是因为中国股票市场的规模太小，不要看中国股市的市值规模达到了17万亿，可是真正可以流通的也就是五、六万亿左右，300亿美元的额度就是2300亿人民币左右，加上以前批准的QFII，应该是超过了中国可流通股票市值的10%的，再加上他们集中持股，股票不翻才怪。而中国民众又都有买涨不买跌的传统，这样，被QFII忽悠也就在情理之中了。
那我们应该怎么办呢？我想这个问题我们也可以这样设想一下，要是把我国的外汇储备的10%集中买美国的几只股票或者去香港市场买10多只股票，结果会怎样？肯定是美国或者香港的股票大涨。有的肯定会翻几个翻。那美国政府和香港政府会怎样处理呢？我想肯定是从严监管、提示风险，当然当地股民的理智也会使出货变得很困难。所以我们对待QFII的忽悠，当然也包括中国的一些庄家的忽悠，采取的方法也是应该加强监管，然后定期提示风险，特别是集中度较高的股票更要把提示风险成为一种制度。第二就是应该加大新股发行力度，提高可忽悠中国股市的成本。只有多管其下，我们才能还中国股市本来所具备的投资功能。
最近一段时间，大家老拿QFII说事，说大盘上涨，是QFII的事。大盘下跌，是因为QFII想进中国股市，最主要的是他们想低价抢筹码，甚至在网上还有网友发出帖子，坚决不出货，不给外国人有低价进入的机会。
可是实际情况是怎么样的呢？我们从有关资料上可以获悉，QFII主要进入的时间是在沪指1000点附近，大量卖出的时间是在沪指4000点附近，应该说他们在这波行情中是获利丰厚。但也有一些资金是后面才批准的，我们发现，他们的操作思路就是集中持股，这样他们同样可以规避风险，达到利益最大化。
在今年的中美对话中，美国为他们的机构争取到了300亿美元的QFII配额。按理说，美国的资金是可以在全球股票市场进行投资的，在一些发达国家、包括我国的香港地区，那里的股市都是很活跃的，还有就是那里的股票的市盈率一般还只是中国股票的一半，应该说那里的股票更有投资价值。可是，他们为什么要急于进入中国股票市场？原因就是他们看好人民币升值的预期。还有他们可以忽悠中国股市，可以忽悠中国股民。
分析这个问题的原因就是因为中国股票市场的规模太小，不要看中国股市的市值规模达到了17万亿，可是真正可以流通的也就是五、六万亿左右，300亿美元的额度就是2300亿人民币左右，加上以前批准的QFII，应该是超过了中国可流通股票市值的10%的，再加上他们集中持股，股票不翻才怪。而中国民众又都有买涨不买跌的传统，这样，被QFII忽悠也就在情理之中了。
那我们应该怎么办呢？我想这个问题我们也可以这样设想一下，要是把我国的外汇储备的10%集中买美国的几只股票或者去香港市场买10多只股票，结果会怎样？肯定是美国或者香港的股票大涨。有的肯定会翻几个翻。那美国政府和香港政府会怎样处理呢？我想肯定是从严监管、提示风险，当然当地股民的理智也会使出货变得很困难。所以我们对待QFII的忽悠，当然也包括中国的一些庄家的忽悠，采取的方法也是应该加强监管，然后定期提示风险，特别是集中度较高的股票更要把提示风险成为一种制度。第二就是应该加大新股发行力度，提高可忽悠中国股市的成本。只有多管其下，我们才能还中国股市本来所具备的投资功能。