保护环境，是个热点话题吗？

    今年6月5日，是第36个“世界环境日”，联合国环境规划署今年确定的主题为“冰川消融，后果堪忧”。

    1972年6月5日，113个国家在瑞典斯德哥尔摩召开联合国人类环境会议。会议讨论了保护全球环境的行动计划，通过了《人类环境宣言》。当年10月，27届联大根据会议的建议，决定成立联合国环境规划署，并正式将斯德哥尔摩会议开幕日6月5日定为世界环境日。从1974年起，联合国环境规划署每年都会为世界环境日确立一个主题，1974年的主题赫然就是“只有一个地球”。   

    将每个主题逐年排列，是一个沉重而又别有意味的事情。每一个主题，都明白无误地宣告了人类所面临的难题与困境。

    今年的主题则显示了这样一幅情景：1850年至1980年间，欧洲阿尔卑斯山的冰川面积减少了1／3，体积减少了一半。在中国，高原冰川每年以相当于整条黄河水量的速度在递减。中国科学院公布：中国的冰川每年大约损失总量的7％。预计到2050年，64%的中国冰川将消失殆尽。据统计，约有三亿中国人居住在西部的干旱地带，并且以冰川水为生。

    看到这组数字，我们有何样的沉重？我们是否有沉重？

    “冰川消融，后果堪忧”，这是标准的中文翻译文本，英文原文是“MELTING ICE - A HOT TOPIC?”，直译则为“冰川消融，是个热点话题吗？”显然，中文译文简洁明了、直奔主题，而英语文本则侧重启发。虽然我的英文水准难以品评高下，但我总是疑心，那句英文其实隐隐透着一丝焦虑，一丝怀疑——冰川消融，真是一个热点话题吗？

    危机，未必到了临头才存在，却常常是到了眼前才沉重。我更倾向于相信，那句透着焦虑和怀疑的疑问，恐怕更真实地反映了人类所面临的问题与危机，更准确地表达了联合国环境规划署的担心——真正可怕的灾难，也许未必是现实激烈的天灾，而是人类内心对待危机的态度。

    冰川消融，真是一个热点话题吗？如果去问生活于极地的人，去问生活于岛屿的人，去问我国西部那三亿以冰川水为生的人，答案也许确凿无疑，但如果去问那些暂时不被水所困扰之人，答案又将如何？

    如果不是太湖蓝藻突然爆发，无锡闹起了“水荒”，谁会相信，这样的人间福地，环境竟然也如此脆弱？这还是对环境污染状况早有警惕，并且也投入了大量人力财力加以治理的情形下所发生的灾难，假如不是灾情一朝降临，人们可曾有大难临头的危机与紧迫？而置身事外，饮水暂时无忧之人，又能否从太湖从无锡，看到有朝一日我们可能的共同命运？同样，如果不是污染物减排目标尽管成为“十一五”的约束性指标，但却在开局之年未能完成，节能降耗、污染减排，是否会成为一时各界热议，并且还颇为时髦的焦点？

    今年世界环境日的中国主题为“污染减排和环境友好型社会”，同联合国环境规划署的惯例一样，我国的主题也是紧紧围绕当前所面临的严重问题，但是显然，问题却并不自今日才开始严重，实际上，我们此前也不乏从各地看到认识到严重的表态。自然可以问一句，对我国而言，“污染减排和环境友好型社会”，是一个当前的热点话题吗？而考虑到中国有特色的国情，我们的追问实际是：这真是一个热点话题吗？   

    覆巢之下，安有完卵？如果不能从他人的困境看到自己的危险，我们岂有自救的可能。而这，也许正是我们面临的最大危机。

20070604

20070605《晶报》