云南省政府副秘书长车志敏表示，云南省将在全国首设“诤言奖”，最高奖金高达五万元人民币，以此鼓励民众讲真话讲实话，监督政府工作，促进民主决策和科学决策。（6月26日中新社）
中国的事情，只要是公开的，几乎都要多一个心眼，要换一个看问题的角度，才能把握真相。
我们经常看到：某地狠抓精神文明建设，这是在说，某地的精神文明已经非常遭了。
又看到，某地狠抓治安业绩突出，这说明，当地的坏人已经太多了，随便就可以抓一堆，业绩自然会不错。
要是看到说，要树立什么什么信仰的牢固观念，那是在说，那些所谓什么什么信仰已经无人相信了……如此等等。
现在是政府直接出台文件，广泛纳言，一句诤言（真话也）最多可获得五万大奖。
要是也用上面的那种思维想一下问题，就会觉得问题的严重了。看来已经没有人在讲真话了，以至于要用大奖来鼓励，或者说引诱的地步。
那么，到底为什么不讲真话了呢？主要是“三不讲”：
第一原因当然是不准讲，就如新闻，教科书上写，新闻的生命是真实，但是，具体要报道新闻的时候就得先考虑，要是擅自报道，可能就被处分，罚款，甚至坐牢。“不允许擅自报道”不就是不准讲么？
第二个原因是不敢讲：讲了是要负责任的，即便让你“大鸣大放”，还是会秋后算账，谁也不愿意被算账。即便想说，也因为害怕，就不说了。
第三个原因是不愿讲：讲了真话未必就有好处，讲了无人听，讲了就是浪费，讲了还被误解，就是白讲。就是对牛弹琴。那还讲干什么？
比如：总结报告，明知道大部分是假的，就是要冠冕堂皇的作，而且越写越长，越讲越多，越讲越空，越吹越大……还是要吹，因为假话之中出政绩。大话一讲，行情看涨！
比如：民众上访，几乎都是真的，没有凄惨遭遇，没有实在无法忍受的经历，谁愿意无事找事，倾家荡产的往上面求助呢？！但是，我们经常听到的却是各地政府，相关部门，相关人物不惜一切代价对上访人士的尽情打压，围追堵截。于是真话就被拦腰截断了……
在这种状况没有彻底改变以前，五万元一句真话，你敢讲么？
你甚至都不敢相信这句话本身是不是真话。也许与一直以来太多冠冕堂皇的那些假话一样，只不过换了马甲站到台上而已。
与其花五万元征求真话，不如将太多因为不能讲真话，或者讲了真话也无法洗清的冤屈得到部分的解决，这就是真正的进步了！
中国的事情，只要是公开的，几乎都要多一个心眼，要换一个看问题的角度，才能把握真相。
我们经常看到：某地狠抓精神文明建设，这是在说，某地的精神文明已经非常遭了。
又看到，某地狠抓治安业绩突出，这说明，当地的坏人已经太多了，随便就可以抓一堆，业绩自然会不错。
要是看到说，要树立什么什么信仰的牢固观念，那是在说，那些所谓什么什么信仰已经无人相信了……如此等等。
现在是政府直接出台文件，广泛纳言，一句诤言（真话也）最多可获得五万大奖。
要是也用上面的那种思维想一下问题，就会觉得问题的严重了。看来已经没有人在讲真话了，以至于要用大奖来鼓励，或者说引诱的地步。
那么，到底为什么不讲真话了呢？主要是“三不讲”：
第一原因当然是不准讲，就如新闻，教科书上写，新闻的生命是真实，但是，具体要报道新闻的时候就得先考虑，要是擅自报道，可能就被处分，罚款，甚至坐牢。“不允许擅自报道”不就是不准讲么？
第二个原因是不敢讲：讲了是要负责任的，即便让你“大鸣大放”，还是会秋后算账，谁也不愿意被算账。即便想说，也因为害怕，就不说了。
第三个原因是不愿讲：讲了真话未必就有好处，讲了无人听，讲了就是浪费，讲了还被误解，就是白讲。就是对牛弹琴。那还讲干什么？
比如：总结报告，明知道大部分是假的，就是要冠冕堂皇的作，而且越写越长，越讲越多，越讲越空，越吹越大……还是要吹，因为假话之中出政绩。大话一讲，行情看涨！
比如：民众上访，几乎都是真的，没有凄惨遭遇，没有实在无法忍受的经历，谁愿意无事找事，倾家荡产的往上面求助呢？！但是，我们经常听到的却是各地政府，相关部门，相关人物不惜一切代价对上访人士的尽情打压，围追堵截。于是真话就被拦腰截断了……
在这种状况没有彻底改变以前，五万元一句真话，你敢讲么？
你甚至都不敢相信这句话本身是不是真话。也许与一直以来太多冠冕堂皇的那些假话一样，只不过换了马甲站到台上而已。
与其花五万元征求真话，不如将太多因为不能讲真话，或者讲了真话也无法洗清的冤屈得到部分的解决，这就是真正的进步了！