1、股市上涨了四倍。目前上证综合指数是4000点左右，而2005年最低点时是998点，于是看到不少人，其中包括一些专家，指出股市上涨了四倍。我搞不懂为什么中国这么多人连小学生的数学题都不会算。难道不是上涨为原来的四倍，或者说是上涨了三倍呢？上涨四倍，就是上涨为原来的五倍。是不是疯狂的股市让一些人的头脑发烧了，影响了他们的计算能力？令人费解。
2、中国全民皆股。去年的时候，早早已经实现了原本打算一年实现的收益，这时听到股市一天开户数达到2万，感觉真是多啊，更验证了一个规律：追涨杀跌，这是所有市场几乎普遍存在的规律。真是涨得多了，风险越来越大了，因为以前的收益不错，反而吸引更多的人加入市场。可是一年后的今天，一天A股开户数却达到了30多万，一季度的开户数好象超过了2005和2006两年的开户数。于是很多人说全民皆股了。什么叫“皆”？就是全部的意思。中国大陆人口有13亿多，而虽然A股开户数大量增加，中国的A股股民也只有9000多万，占人口十分之一都不到，怎么能说是全民皆股呢？如果有13个人，其中有一个女性，如果我说这13个人都是女子，人家肯定说我有毛病，或干脆因为气愤说我是瞎子，可是居然“全民皆股”的说法很流行，对中国人的语言的逻辑严密性，同样非常费解。
3、便宜的股票安全。目前中国的股市已经非常危险了，可是不了解股市的人却还在蜂拥入市，好象不怕死一样，有点象孟姜女说的：死何惧？但这些人好象都知道苏东坡的词：高处不胜寒。于是不少人以为股价越便宜，则越安全，上涨的潜力越大。其实不管价格多少，跌到0，损失都是100%。衡量股价是否高估的指标应该是市盈率（每股股价/每股净利润）和市净率（每股股价/每股净资产）这两个相对指标，而不是股价这个绝对指标。就好比一只10元的股票A股，每股收益是0.5元，每股净股交是2元；另一只B股，三个指标分别是20元，2元和5元。则A股和B股的市盈率和市净率分别是20倍，5倍及10倍和4倍。如果是其他情况一样，B股票虽然股价明显高于A股票，但明显比A股票更有投资价值。
可惜的是，很多新股民根本不知道世界上有市盈率和市净率这样的指标，盲目买入一些绝对价格较低的垃圾股。更令人痛心的是，看到了四五个反面教材，有些小股民，用了家里全部积蓄，最少的6万，最多的是30万，买入了相当于废纸的最后一个交易日的权证，所有投资化为废纸，叫天天不应，叫地地不灵。
因此，个人认为，除了中行和工行以外，最便宜的银行股，中信银行和交通银行，因市盈率明显高于其他股份制银行，将成为财富粉碎机。
4、股指期货是个好机会。本人有生以来，几乎没碰到智力明显高于我的人，所以看到一些摩拳擦掌准备投资股指期货的报道，感觉自己真是井底之蛙。不过随着年龄的增大，越来越保守，特别是在投资这件事上，越来越不敢把希望和收益及风险防范寄托在自己并不完全可靠的聪明才智上，更愿意相信一般规律。如果只有少数人成功的，我也不愿意冒这个险，因为我没有完全的把握可以比一般人强。而据美国芝加哥和纽约两家期货主要交易所的报告，80-95%的业余投资者在期货和期权交易上是亏损的。彼得林奇认为：“如果连期货和期权都是一种明智的投资选择的话，那么泰坦尼克号就应该是一永不沉没的轮船了”。我做股票和基金有七八年了，事实上我从小学四年级开始就用有限的零用钱投资邮票。但我根本没有考虑有一天会做期货交易。而巴菲特和林奇也从未有过期货交易，甚至前者认为应该把期货和期权交易认定为违法。根据前面的数据，大多业余投资者做期货交易都是亏损的，那么你凭什么就能成为少数人？凭什么？一些模拟交易如同我估计的那样，有一半的交易者出现爆仓。幸好股指期货没有草率出台，否则不知要死多少人。缓出台，就相当于判了一些人缓刑。
5、新基金比老基金便宜。很多基金投资者以为老基金单位价值太高，风险太大，而新基金只有1元，更安全。其实新老基金的潜在收益和风险是一样的。打个最简单的比方，目前累积净值3元的老基金，当初因在加权平均价格10元时满仓买了股票，当股票加权平均价格涨到30元，于是原先净值1元的基金，净值涨到3元。可是现在新成立的基金，净值虽然只有1元，它只能在30元的加权平均价格上买入股票，而不是在10元的加权平均价格买入股票。这样，当股市上涨，股票加权平均价格从30元涨到33元，老基金净值从3元涨到33元，而新基金的净值从1元涨到1.1元。对投资者来说，3万元的投资，不考虑手续费，可以买到1万份每份净值3元的老基金，或是3万份每份净值1元的新基金，分别上涨10%，其实收益都是3000元。如股市下跌，股票加权平均价格从30元下跌到27元，投资者不管买入新基金还是老基金，亏损幅度都是一样的。
可惜的是很多基金投资者不断地把老基金赎回，认购新发行的基金。其实除了付出1.5%的手续费以外，并没有得到什么。
6、某某专家说某某股票要涨到20元。其实股市中没有专家，股市中唯一可以确定的是“不确定”。这是我说的，不会错的。股市中任何想自封为专家的人，都是猪鼻子插大葱--------装象。世界第二首富，美国的巴菲特，在其几十年的股市投资生涯中，年收益率也不到30%。如有人真的是什么专家的话，那何必就职于一些机构，如证券公司、基金公司、大学、私募基金等，拿一些并不足以成为富翁的薪水，又何必在电视、报纸上象吃了伟哥一样，伸长了脖子对一些股票做歇斯底里的评论？如真有把握一只股票能大幅上涨，又何必告诉别人？那些专家自己炒股票赚了多少钱？是投资股票赚的钱多，还是到处走空、出书赚的钱多？不会是努力做后面的事，以弥补股市中的亏损吧？一些无知的股民，以为这些股市中的专家一个月赚10%根本不在话下，其实假如一个月能盈利10%，则一年能盈利1.59倍，十年能赚102倍，20年就是1万倍，30年是100万倍，投入1万元，30年后就是100亿元。投资大师彼得.林奇不无尖刻地说：“华尔街从没见过一个投资成功的分析师，破产的倒看到不少。所以说，股市中哪有什么专家？记得上世纪90年代，因为很多股市中的专家妖言惑众，害人很多人，于是在社会职业声望排行榜上，股评家排在妓女的后面。如果有人预测经济的准确率达到90%，他一个月公布一次观点，在这个日期前，全世界恐怕所有的中央银行行长、财政部长和世界银行、国际货币基金组织的重要官员，都会彻底不眠，等着他的金口的发言。一般的小散户，哪有机会听到他的第一手观点？当然，事实上这样的专家也是根本不存在的，过去没有，现在没有，未来也不可能有，除非有人能穿越时空，去未来的世界，再带回未来的信息。
7、黄金十年。不知最早提出中国股市黄金十年的是哪一头大象，反正得到很多人的认同。为此前一阵时间专门写了一个《中国股市黄金十年是痴人说梦》，公布在我的博客中。很多傻老百姓就以为股市可以只涨不跌地持续涨十年。看到一个报道，说日本的股市当年从1966年代涨到1988年，涨了22年，涨了17倍，够厉害的吧？但是平均到每年，涨了多少呢？不到14%。每年复合增长14%，22年就可以涨17倍。可是看看中国股市这两年涨了多少呢？300%。这种速度怎么可能再持续8年呢？即使以后的8年每年只涨15%，指数也会达到12200点。事实上对于对股市赚钱抱有幻想的不少人，如果知道股市只能涨15%一个月的话，会考虑自尽，因为暴利期望破灭了，更不用说一年15%了。即使有所谓的黄金十年，也并不是只涨不跌。拿台湾地区来说，曾在不到十年内，从不到1000点涨到10000点以上，可是其间有两次50%的下跌。没有经历过亏损的不少新股民，有几个人能在下跌20%的情况下，不管风吹浪打，胜似闲庭信步？
8、奥运会前股市不会下跌。这种胡扯听到的太多了，以致于我这样的股市唯物主义者不得不怀疑自己的固有想法。于是不得不查了一下中国的宪法，看看是不是有这样的规定。当然是没有的，再找来《合同法》（虽然当初为了考律师资格证，已经看了30多遍了）、《公司法》、《民法通则》、《证券法》等较大可能提到的法律，结果根本都没有“奥运会”三个字。不错，前几次，如洛杉矶、汉城、亚特亚大、雅典、悉尼奥运会前一年，该国的股市都现出了上涨。因为缺少相关的资料，不详细讲。但这里提出一个问题，那个国家的奥运会前两年出现了300%的上涨？最根本的，奥运会是什么？无非就是数千，可能有上万的运动员去一个地方，开个十多天的运动会。跟绝大多数中国人，根本没有什么直接的关系。同时，越是一个大国，特别是经济总量较大的国家，奥运会的消费和投资在这个国家的GDP中所占的比例就越小，对经济的影响也越小。则对中国的影响是非常小的。请所有的投资者考虑一个因素对股市或股票的影响比例。为什么最近几年的石油价格大涨，从1999年平均价格约13美元，涨到目前平均要60美元，却没有暴发石油危机？个人分析，原因之一就是石油占整个社会的成本的比例已经比70年代大为减少，所以虽然油价大幅上涨，但整个社会生产成本并没有涨太多。其实关于奥运会和世博会，中国有99%以上的人根本不懂对中国到底意味着什么，跟当地的楼市和中国的股市其实没有那么大的关系。以后有机会，有时间，有兴趣，我会专门就此问题推文分析。
9、新股民对股市推动作用大。前一阵子，看到每天A股开户数快速增长，从每天10多万户持续涨到30多万户/天，有人自作聪明地计算，如果一天20万，每人投入5万元的资金，一天就是100亿，相当于一只新发行的基金。想起第一次鸦片战争后，英国人就做美梦，经过计算，每个中国人只要把他们的袖子增长一寸，整个英国的织布机一天24小时开工都忙不过来。事实当时中国人袖子不可能增长一寸，所以英国布在中国根本打不开市场。设想50000元/人这个数据的人，还不如假设一下：全中国每人给他一分钱，他就可以成为千万富翁了。事实上中国股票账户虽然有9000万，但有3500万其实是死账户，其实很少交易或根本不交易的，因为有些人死之前没必要急着去销户，也有人开户后被判处10年有期徒刑。另外的6000多万，因为中国有两个证券市场，所有可能其实只有3000万人活跃的交易主体。并且资金在30万以上的账户，只有50万。07年4月，中国居民存款总量是17亿元，中国的人口约13亿多，算下来中国人均存款只不过13000元罢了。中国人怎么这么有钱，就能拿出平均50000元的钱去炒股票？开口说出这个数字的人，调查了多少新开户的股民？而且这些新开户的人，有多少人全仓买入了？还是人家根本就是为了打新股而开户的？
10、利空（利好）消息会导致股市或股票下跌（上涨）。这里再强调一点，就是股市中唯一可以确定的事实就是“不确定”。如果股市投资这么简单的话，世界上的亿万富翁未免要泛滥了。美国的海湾战争暴发后，按常理是个利空消息，石油应该涨价，股市应该下跌，恰恰相反，当天世界石油市场油价是下跌的，而美国的股市反而上涨了。
后面10个理由另文推出。
这里推荐两本好书，一本是《彼得林奇的成功投资》、《一本是漫步华尔街》，定价都比较贵，可以考虑在当当网上买打折的，或网上下载，或买盗版的。任何一个上过高中的人，都能看得懂，如果感觉有道理，坚持其中的投资方式，不大可能大亏损，而长期赚钱的概率却比较大。反正我感觉写得很好。虽然其中有明显的错误，但并不会误导人，如果水平达到了能发现这些错误的程度，就说明已经具有一定的投资鉴别力了。