是政府忽悠人民还是有人忽悠政府

是政府忽悠人民？

最近一直在考虑一个问题，那就是，改革开放的成果，似乎最低层的人民群众始终被忽悠。比如煤水电气油等商品价格的提高，就缘于“京大高速”各种收费站、煤检站、公安交通检查站对“超载”车辆的“强制卸载”。诚然，政府的这些做法是有充分依据的，一为“安全起见”，二为“保护公路”，三为“资源保护”，四为“合理竞争”。总之，理由别提多充分。

于是，在昔日别提有多繁忙的公路，死寂了一段时间之后，“由于运费的提高”，跟着便是全中国的煤水电气油等商品的价格便迅速地被提高了起来。于是，我可爱的政府，便把一切一切涨价的原因便一股脑地扣在了企业的头上。这样一来，上述商品的涨价便似乎与我们的政府没有一点关系了。真的是这么回事吗？如果真是企业的事，此前我们的政府在干啥？

再比如，医疗、教育、住房体制的改革，基础是建立在一般公务员受益的基础上，因为大多数公务员在享受“公费医疗待遇”，在享受“公有住房待遇”，而改革的结果是，曾经的“公费医疗待遇”不变，只要稍加点钱，“公有住房”就变成了“私有财产”，有的个别权力大和单位好的家庭，通过上述房改，可得到数套甚至十几套。改后，卖一套就成为百万富翁！

只有教育改革稍微还算公平一点，但依然是建立在“公务员能支付起”的基础上。这是因为，公务员的工资一般有几千块，再加上“卖房”、本来就比老百姓生活富裕等原因，他们根本就不用为儿女上学问题发愁。可是，单位又不好，工资本来就低、又没有房可卖的那些贫民百姓们，一旦有病或要供一两个孩子上学的话，除了卖血、借，恐怕再没别的出路了。

于是，在我们伟大的社会主义祖国，便出现了一个又一个“背着父亲去上学”和“带着妹妹去上学”的、无不令人感动的故事，有的还被拍成了电视剧供大家效法、接受教育。于是，笔者不禁要问：是谁把我们的人民变得这么“可爱”的？难道是他们自己吗？如果不是的话，难道是我们的政府有意要怎么做？如果还不是的话，那么，这个罪魁祸首又是谁呢？

是有人忽悠政府？

可以肯定，不是共产党，也不是国务院，因为笔者坚信共产党和国务院的性质，也毋庸怀疑党和国家领导人的智商。仅凭每年开“两会”党和国家领导人的那份为国为民的那副着急的样，我们就没有理由不相信他们和怀疑他们。但是，我们又不能不去面对上述事实的客观存在！于是乎，笔者便自然而然地想到了另一个问题的存在，那就是政府或许被人“绑票”。

难道政府也会被人“绑票”？如果不是，那又是什么原因？为什么公务员、效益好的企业的工资三番五次地长，收入差距却越来越被拉大？或许有人会说，政府不是在扩大“最低生活补助”面吗？于是，笔者又要问了，难道我们的政府就凭“最低生活补助”面的扩大来解决“共同富裕”这个挡在社会主义向共产主义迈进的“拦路虎（另一个是消灭私有制）”？

怎么，我这个专门研究“共产主义如何实现”的学者越来越没有方向了呢？如此，我们能否就得出——社会主义、共产主义就是“乌托邦”的结论？当然不能，因为它是人类经济社会的发展方向！既然是发展方向，为什么“两极分化”问题会越来越严重？为什么我们的改革会偏离了社会主义、共产主义的前进方向？难道穷人就等着市委书记、工会过节“慰问”去实现共产主义？“共同富裕”的共产主义之路，难道是通过“慰问”的手段来实现的吗？

值得欣慰的是，我们的广大农民兄弟，通过这几年的“土地承包”，基本上算是富裕了起来。要不是有这一点令人欣慰的现实存在，那我们国家的问题可就忒多了。既然如此，我们的政府，为什么不到咱们的《价值中国》来，倾听一下基层百姓的呼声，认真研究一下博客经济学家、管理学家的主义？但是，也不能不怀疑，有人“绑架”政府问题的可能存在。

比如，为了证明政府是在为老百姓着想，便接二连三地降低药价而不从造成高药价的成因即有“特殊公民”看病吃药不花钱的角度上去改。最近，有位叫高强的卫生部长说，医疗体制改革不能走市场化的道路。不走市场化的道路走什么到路？难道走“特殊公民”看病不掏钱的道路？现在的问题是，只要不把特殊公民的“特殊性”罢掉，走什么道路也甭想成功！

为什么？因为“特殊公民”是一切改革的敌人，他们是既得利益者，他们才不为党中央、国务院领导和广大的人民群众着急呢，只要他们个人能多吃多占，又怎么会管咱们老百姓的死活！因此，我劝我们的一些高级领导同志，看一下《沽酒者》这篇文章，或许有所启发。

即酒卖不出的原因不在于酒的本身，而在于在他家的大门口，蹲着一条凶猛的大狼狗也