是政府忽悠人民还是有人忽悠政府
是政府忽悠人民?
最近一直在考虑一个问题,那就是,改革开放的成果,似乎最低层的人民群众始终被忽悠。比如煤水电气油等商品价格的提高,就缘于“京大高速”各种收费站、煤检站、公安交通检查站对“超载”车辆的“强制卸载”。诚然,政府的这些做法是有充分依据的,一为“安全起见”,二为“保护公路”,三为“资源保护”,四为“合理竞争”。总之,理由别提多充分。
于是,在昔日别提有多繁忙的公路,死寂了一段时间之后,“由于运费的提高”,跟着便是全中国的煤水电气油等商品的价格便迅速地被提高了起来。于是,我可爱的政府,便把一切一切涨价的原因便一股脑地扣在了企业的头上。这样一来,上述商品的涨价便似乎与我们的政府没有一点关系了。真的是这么回事吗?如果真是企业的事,此前我们的政府在干啥?
再比如,医疗、教育、住房体制的改革,基础是建立在一般公务员受益的基础上,因为大多数公务员在享受“公费医疗待遇”,在享受“公有住房待遇”,而改革的结果是,曾经的“公费医疗待遇”不变,只要稍加点钱,“公有住房”就变成了“私有财产”,有的个别权力大和单位好的家庭,通过上述房改,可得到数套甚至十几套。改后,卖一套就成为百万富翁!
只有教育改革稍微还算公平一点,但依然是建立在“公务员能支付起”的基础上。这是因为,公务员的工资一般有几千块,再加上“卖房”、本来就比老百姓生活富裕等原因,他们根本就不用为儿女上学问题发愁。可是,单位又不好,工资本来就低、又没有房可卖的那些贫民百姓们,一旦有病或要供一两个孩子上学的话,除了卖血、借,恐怕再没别的出路了。
于是,在我们伟大的社会主义祖国,便出现了一个又一个“背着父亲去上学”和“带着妹妹去上学”的、无不令人感动的故事,有的还被拍成了电视剧供大家效法、接受教育。于是,笔者不禁要问:是谁把我们的人民变得这么“可爱”的?难道是他们自己吗?如果不是的话,难道是我们的政府有意要怎么做?如果还不是的话,那么,这个罪魁祸首又是谁呢?
是有人忽悠政府?
可以肯定,不是共产党,也不是国务院,因为笔者坚信共产党和国务院的性质,也毋庸怀疑党和国家领导人的智商。仅凭每年开“两会”党和国家领导人的那份为国为民的那副着急的样,我们就没有理由不相信他们和怀疑他们。但是,我们又不能不去面对上述事实的客观存在!于是乎,笔者便自然而然地想到了另一个问题的存在,那就是政府或许被人“绑票”。
难道政府也会被人“绑票”?如果不是,那又是什么原因?为什么公务员、效益好的企业的工资三番五次地长,收入差距却越来越被拉大?或许有人会说,政府不是在扩大“最低生活补助”面吗?于是,笔者又要问了,难道我们的政府就凭“最低生活补助”面的扩大来解决“共同富裕”这个挡在社会主义向共产主义迈进的“拦路虎(另一个是消灭私有制)”?
怎么,我这个专门研究“共产主义如何实现”的学者越来越没有方向了呢?如此,我们能否就得出——社会主义、共产主义就是“乌托邦”的结论?当然不能,因为它是人类经济社会的发展方向!既然是发展方向,为什么“两极分化”问题会越来越严重?为什么我们的改革会偏离了社会主义、共产主义的前进方向?难道穷人就等着市委书记、工会过节“慰问”去实现共产主义?“共同富裕”的共产主义之路,难道是通过“慰问”的手段来实现的吗?
值得欣慰的是,我们的广大农民兄弟,通过这几年的“土地承包”,基本上算是富裕了起来。要不是有这一点令人欣慰的现实存在,那我们国家的问题可就忒多了。既然如此,我们的政府,为什么不到咱们的《价值中国》来,倾听一下基层百姓的呼声,认真研究一下博客经济学家、管理学家的主义?但是,也不能不怀疑,有人“绑架”政府问题的可能存在。
比如,为了证明政府是在为老百姓着想,便接二连三地降低药价而不从造成高药价的成因即有“特殊公民”看病吃药不花钱的角度上去改。最近,有位叫高强的卫生部长说,医疗体制改革不能走市场化的道路。不走市场化的道路走什么到路?难道走“特殊公民”看病不掏钱的道路?现在的问题是,只要不把特殊公民的“特殊性”罢掉,走什么道路也甭想成功!
为什么?因为“特殊公民”是一切改革的敌人,他们是既得利益者,他们才不为党中央、国务院领导和广大的人民群众着急呢,只要他们个人能多吃多占,又怎么会管咱们老百姓的死活!因此,我劝我们的一些高级领导同志,看一下《沽酒者》这篇文章,或许有所启发。
即酒卖不出的原因不在于酒的本身,而在于在他家的大门口,蹲着一条凶猛的大狼狗也