某委员深为体贴”学情“，提出大学不一定都要设置”历史系、哲学系等冷门专业“，高校资源应该合理配置。

听上去此建议确实有道理，大概哲学系、历史系学生的专业对就业帮助不大，是为学生好。

细一想，有点不对头。冷热专业每年都有，热的专业还因为过热，而供大于求，变成冷门，为什么就特别关注这两个系别，而且有如此德高望重的委员亲口提出呢？为什么不是减少其他系别，比如供大于求的文秘等系别呢？

这个建议提得是如此地体贴民情，你几乎无法回绝，只能是高手中的高手才能抓住这么好的时机提出这样的要求，让你无法拒绝又心里很不是滋味。

恐怕某些阶层实在担心越来越觉醒的社会意识，特别是年轻知识分子阶层对于我国社会生活中的反思和深入思考了吧？随着网络的推广，现在越来越难以驾御民众的思想，此时，最好的办法就是如何减少大家对于历史、政治、哲学的思考，将已经越来越不驯顺的民众的思维拖缰野马拉回来。”民可使由之，不可使思之“，这些历史系、哲学系一天到晚就是挖掘和深入思考，想多了不好，不仅会改变一个人的思想，再加上网络的传播，确实有如野火燎原，非常令人不安。

民众还是最好不要太过关心思想上的事，应该更多关注自己的生活，过好每一天，学历史、哲学那些顶不得饭吃。不仅如此，现在世风日下，人心不古，不知忠孝，不尊重权威，不爱护领导，等等现象都是我们古人所笃信而被今人所背弃，所以，要读经，特别是儒经，儿童要读古人的蒙学书籍，要知道那些悠久的传统文化，君君臣臣这样的好东西，不能忘。

所以，我认为也不必减少历史系和哲学系，考虑到思想意识形态日益的需要，不仅不可以减少，还应该加强，内容上要改革，历史系不要去研究朝代更替、历史教训这样的东东，必要时可以把考古专业合并进来，要加儒学经典研究，孟子、孔子，老子，庄子要开专门课程，而且应作为历史系研究生专业方向。哲学系也要改造，西方哲学可以大量减少，主要精力要放在马克思主义哲学，近现代的社会主义哲学思想，古代哲学思想，要发扬国粹，努力将传统哲学发扬光大。

如果能够进行这样的改进，比可以根本固基，奠定我国长期稳定和谐大好的政治局面，杜绝种种因开放而带来的不健康思潮，把社会主义精神文明和社会文明搞好。