本文作者 郑挺颖
第一发表时间：2007年07月10日,13:56

　　韩国在朝鲜半岛的战略比较简单，韩国有以下几个选择：
　　上上策：如果半岛能够在韩国的主导下和平统一，并且韩国接收朝鲜的核武器。
　　后果：这样的韩国将实现祖国统一，并且成为东北亚的核大国。可以硬起身子和日本、中国叫板。除了想占住独岛，估计长白山、苏岩礁等问题也会变得强硬。不过，正是考虑到这种未来的发展趋势，中国、俄罗斯和日本都很难允许这种情况出现。
　　条件：朝鲜因为接班人的问题出现混乱，有一派势力愿意和韩国结合，中国同时身陷自身的危机，无法干涉半岛事务。俄罗斯、日本和美国消极无为，互相观望。各国支持韩国统一，但是要求韩国放弃核武器，谁知韩国的领导人手腕十足，统一后宣布拥有核武器。
　　上策：朝鲜先放弃核武器，在韩国的主导下和平统一。
　　后果：韩国在统一后拥有更大的外交自由度，拥有７０００万人口的韩国将逐步摆脱和美国方面的结盟。在中、俄、日、美各方的斗法中最大限度地实现自己的利益。
　　条件：和上面类似。朝鲜经济崩溃、内乱，中国无力干涉。韩国可以先承诺，与美国达成长期结盟的条约，然后实现统一。再趁美国无力干涉的时候，逐步扩大自己的自主性。应该说，目前韩国就是在逐步摆脱对驻韩美军的依赖。
　　中上之策：先寻求朝鲜放弃核武器，再寻求朝鲜逐步走向中国式的改革开放，通过经济文化方面的交流逐步改变朝鲜。然后，通过体育等方面的一体化逐步奠定南北半岛人民的共识，设定统一时间表，走向欧洲一体化式的统一。
　　后果：因为时间漫长，中国的力量也进一步增大，可以逐步扩大对韩国和朝鲜的影响，统一后的半岛也不会脱离中国大陆。半岛共和国也有遏制日本的需要，所以，半岛的局势对中国不会有太大的不利。半岛共和国将类似于今天的越南，在中国与美国之间找到平衡点。应该说，按照目前的东亚局势来看，这条道路是最为现实的，各方也比较能够接受。
　　条件：台湾不捣乱，朝鲜的未来领导人不要上台，韩国由对朝温和派把持，美国无意以半岛问题刺激中国。
　　中策：不死不活地这么拖下去，自己过自己的小日子。混一天是一天。只要朝鲜不打过来就行。
　　后果：朝鲜的未来不可预测。半岛将在无所作为中继续分裂。
　　条件：朝鲜的开放政策摇摆不定，韩国的阳光政策陷入争议，韩国的两派不同意见的势力轮流执政，走向台湾式的精神分裂中。
　　下策：坐看朝鲜内乱，由于人道主义危机，中国和俄罗斯在联合国维护和平的旗帜下进驻朝鲜，一个新的温和政权将不与韩国对话。
　　后果：朝鲜有可能并入中国，韩国因此陷入内乱。
　　条件：政党内斗不断，政权无所作为。
　　下下策：韩国不断刺激朝鲜，朝鲜进攻韩国，第二次朝鲜战争爆发。
　　后果：无法设想，……
　　条件：韩国政权被极端民族狂热主义者掌握，台湾爆发战争……

　　目前看来，韩国政府走的是最稳妥的一条道路。也就是在争取文章所说的中上策。
　　韩国为了摆脱对美国的依赖，正在加强对美国军队的控制权，同时也不断加强自身的武装能力。同时，为了避免被中国政府作为牺牲品。韩国也不现在台湾问题上刺激中国，尽量在外交上与中国友好。同时加强在文化等方面对朝鲜的影响。……