刚刚看到一则消息，心情很沉重。
近日，陕西和河南两省警方密切协作，联手侦破了一起杀人骗赔特大刑事犯罪案件。案件中，犯罪嫌疑人采取井下投毒、井下拉车撞人等极端残忍手段先后将4名煤矿工人杀害，后谎报事故并冒充死者家属骗领40余万元死亡赔偿金。

看到这个报道，我的第一反应就是，想起了由李扬导演、曾经获得第53届柏林国际电影节最佳艺术贡献银熊奖、第2届美国纽约垂北卡国际电影节最佳故事片奖、第27届香港国际电影节火鸟银奖等诸多奖项的电影《盲井》。这部影片根据刘庆邦的小说《神木》改编，而该小说也荣获2002年老舍文学奖。

影片中，两个本来也是打工为生的农民，唐朝阳和宋金明，骗打工者跟他们到一个私人小煤矿做工，并对矿主谎称打工者是唐朝阳的弟弟。井下，二人却杀了唐朝阳的这个“弟弟”。出井后，却以“家属”身份向矿主骗取安全事故来抚恤金。

“弟弟”并不是真弟弟，是一个叫元凤鸣的农民，是唐宋两人制造的众多冤魂中的一个。之后，两人来到小城，分赃，上妓院，寻觅新猎物。

元凤鸣，一个十六岁的乡村少年，其父出外打工，音信全无，为了挣学费他来到小城找活干，落入了唐宋的圈套。照例，唐宋为他办了假身份证，改名宋凤鸣，并要他装成宋的侄子。三人在另一个小煤矿找到了挖煤的活。宋有一个和元凤鸣差不多大的儿子，也在念书，而且学习成绩非常好，宋曾说：“我挣的钱，一个子儿都不花，也得为儿子攒学费，直到供他上大学”，凤鸣好学、纯朴、天真、体贴，并且与唐宋杀掉的元姓农民长得很象，使宋不忍下毒手，唐宋之间的矛盾逐渐激化。
 
一天，三人在井下，唐瞅准机会将宋击倒，准备对凤鸣下手时，被苏醒过来的宋打晕，宋亦不支，凤鸣跑了出来。井下放炮，唐宋二人同时丧命于爆炸之中，他们的死亡真相也被掩埋在矿井里。按照宋最初与矿主的约定，一条命三万元，矿主如约给了宋的“侄子”凤鸣三万块钱，补偿了宋的一条命。　
 
影片的结尾，虽然恶人得到了报应，然而并没有任何人感觉到丝毫喜悦：凤鸣抬头呆望着火葬场高耸的烟囱，黑烟正从烟囱里冒出来。

值得一提的是，电影中元凤鸣的扮演者王宝强，也正是因为在此片中的精彩演绎，被著名导演冯小刚看中，《天下无贼》更是让其名声大噪。

在这部关于犯罪的的电影：杀人、诈骗、卖淫、嫖娼……。但触动我的却远远超出了法律的界限，关于人性，关于社会现实：
•农村家庭的贫困；
•昂贵的学费，农村失学问题；
•农民进城打工找工作的艰难，打工者的权益保护；
•人性深处的贪婪与罪恶；
•矿工井下工作环境的安全保障；
•安全生产与事故处理；
•卖淫嫖娼的便宜与泛滥；
•妓女生活的“打工状态”，也照样按时向家里寄钱；
•办假身份证的大行其道，有需求就有市场；
……

电影，作为艺术形式之一，显然比现实中的案例具有更更多细节让人震感。但我更震撼于现实中活生生的案例和电影艺术中的“再现”，虽然我们都依然承认艺术来源于生活，但还是对于电影中的情节在现实中再现，感到无情和残酷。

无论如何，作为艺术的电影和成为案例的现实，都给让我们面对现实，面对人性，面对囊括芸芸众生的社会中的安全与危险、光明与阴暗、信任与怀疑，带给我们足够的思索和回味。

社会转型带来的快速人际流动，人与人之间只有陌生，相互不了解，不信任，相互出卖与欺骗，为了钱无所顾忌，正如唐朝阳所说：“谁挡了我的财路，我就干掉谁。”在这个日趋原子化的社会，每个人如蚂蚁，每个生命如草芥，那么容易地出生，也会容易地消失（前几日，北京某医院发生的丈夫拒签致死孕妻事件，则是另外一种轻视生命的案例：由于丈夫执意不肯在手术同意单上签字，医院无法进行手术抢救，最终导致母子二人双双死亡。在意念犹豫的瞬间，生命很可能就擦肩而过。）

矿工的危险，人所共知，如果不是对钱的极度渴望，没有谁愿意去冒险。有人说，农村教育的缺乏，可是如果有一天农村教育不缺乏了，我们仍然需要矿工，如何保障矿工的生命安全？从一定程度上说，井下罪恶的诞生，很大程度上是因为罪恶很容易被掩盖，而且无法查证。
但是，显然，无论是电影还是现实中的刑事案例，带给我们的绝不仅仅是对矿工生活、生命的关注，由此衍生、折射出的有亮光也有黑暗的社会现实，更让我们深思。

——人性深处的善良与丑恶，随时影响着我们不断更新的生活和社会。