近日，中国设计商ds2bs.com的编辑思雅女士与合肥工业大学的曹建中老师就奥运设计等设计行业的热点问题进行了一次深入交流。下面是具体内容：

中国设计商：我看过您在2006年发表的一篇有关和谐化设计的高水平文章--《产品的和谐化设计》, 文中谈到人、产品、环境的和谐统一。 如今, 设计界面临的主要问题是, 如何在现代设计作品中蕴涵或体现中国传统文化的精髓? 您觉得在这一点上应该遵循什么样的原则? 有哪些雷区是不可触及的?

曹建中：我个人认为设计本身的“淡逝”是当前设计界面临的主要问题。随着从业者的盲目增长以及彼此比价、压价、抄稿、骗稿式的求生存将设计这一创造性的文化活动演绎为体力式的职业手段。设计本身在职业化的道路上有种强烈失去控制亦或秩序的趋势。

设计的关键在于创造一种更加和谐的生活方式，赋予人之于功能和情感的双重满足，是基于理性研究与感性思考的科学创造。好的设计一定经得起细致推敲和时间考验，于是设计背后的“内容”就成为设计表达的核心。

记得研究生期间的导师陈汗青教授曾教导我们：设计其实是在讲故事。这里的“故事”也就是设计包含的“内容”。即通过设计阐释其背后蕴涵的文化精髓和演绎的人文情怀，具体来讲就是运用现代化的设计语言和国际化的设计视角重构传统文化，予以新意。当然，在传统文化的运用中，我们不能盲目也不能牵强，更不能误用，讲究有序之上的和谐建构。

中国设计商：您发表过关于奥运吉祥物的设计理念的文章。而今年8月8日前后,北京奥运的宣传声势整得挺大,海外媒体的反应也比较热烈,您认为这是否也影响到国家对奥运吉祥物设计定位上的一些"特色"? 比如, 要特别关注海外人士的一些感受.？

曹建中：奥运会吉祥物设计的关键在于融合奥运文化和举办国本土文化，弘扬奥运精神，倡导人文情怀，将东道国的民族文化通过奥运这一重要文化载体加以传达。其适度宣传是非常有必要的，而作为奥运会的一个重要视觉形象要素，其吉祥物的设计在于更好的诠释奥运精神、传达奥运文化。从这个意义上讲，奥运宣传声势的大小并不会直接影响到国家对奥运吉祥物设计定位上的一些“特色”。

当然，随着奥运产业化的进一步强势，吉祥物慢慢演绎为“奥运商品”在一定程度上似乎偏离了其原本的设计定位。于是，当人文奥运成为主题，在奥运吉祥物的设计乃至整个宣传策划中，还原其文化本质，给予更多人特别是海外人士的人文关怀和情感体验显得尤为重要。

中国设计商：您在2005年6月4日发表的《奥运会吉祥物设计的文化趋势探析》，文中精确预测了奥运吉祥物的设计理念--"在外形和内容上都融入中国古老的文化，展现中华民族辛劳、善良、友好的美德，这是最重要的特征。". 而后, 2005年11月11日, 北京奥组委公布了"北京欢迎您"具有浓郁的中国民俗文化特色. 证明了您的预测是非常精确的, 是否可以知道您当时预测的依据是什么?是否可以透露些内幕？

曹建中：《奥运会吉祥物设计的文化趋势探析》一文的完成是在研究生一年级，也就是2003年底，源于我的导师陈汗青教授倡导的“设计艺术交叉发展”思维。在此基础上，笔者有意将设计艺术与体育文化特别是奥运文化的交叉发展作为自己一个感兴趣的方向加以研究，于是就有了奥运吉祥物设计的认识与研究。

我个人始终认为：设计预测终究只是一种猜想，更是一种类似“纸上谈兵”的理论思考而已。其本身并不能说明什么，因为我本身并没有参与吉祥物的设计过程，于是这种预测更多是流于形式的一种个人理解。

当然，如果硬要归结我当初“臆断”的根据，我更愿意将其总结为奥运吉祥物设计的“原点”，即借奥运展现东道国历史、文化、地域、风情，提升奥运内涵，丰富奥运文化的一种视觉要素。基于此，在北京举行的2008年奥运会其吉祥物设计理所当然要将古老的中国文化借奥运大舞台展现给世人，进而以此拓展华夏文明在奥运发展中的话语权。于是，具有浓郁中国民俗文化特色的奥运会吉祥物“北京欢迎您”的诞生也就合情合理。

中国设计商：奥运吉祥物发布后, 各界的反映不一，基本上是毁誉参半的, 对此您怎么看?

曹建中：我一直觉得我是没有发言权的。实际上，任何一个设计的出现，不同的人都会有各种不同的理解和评价，何况是奥运吉祥物这样举世瞩目的设计课题。其实，这很好理解，因为设计本身是一项创造性的文化活动，个人情感在其中占很大比重，不同阅历，不同艺术修养，不同文化背景，不同年代等都会形成评价和理解的差异。

所以从这个角度看，奥运吉祥物发布后的各界反映不一，即使是所谓的毁誉参半在我看来是一件再正常不过的事情。我一直觉得：评价一个设计比你去扎实做一个设计来得更简单，更加的不负责任。因为“说话”本身是大多数人轻而易举做到的事情，而真正的“设计”只有少数人在“做”，而不是“说”。基于此，我不会轻易去评价北京奥运会吉祥物设计的好与坏，因为我终究没有参与其设计过程。

中国设计商:在您的BLOG中, 对我国设计教育中存在的一些问题有一些深刻分析. 其中, 指出了设计院校盲目扩招是一个关键点. 可是有人却认为，盲目扩招也许只是个表面现象, 根源可能是在观念上的? 您怎么看？

曹建中：我个人认为设计教育的盲目扩招是中国设计教育畸形发展一个缩影。它的存在确实有观念上的原因，这好比一个人的生病本原在于体质与免疫问题一样。很多人“跟风”式“跨越”发展的“大数量大基数”思维，将中国设计教育演绎为其谋取利益的手段。更可怕的是这些人可以冠冕堂皇的穿上“艺术”的外衣而“高尚”的招摇过市。最为可悲的是其“市（场）”的火暴，使得艺术设计高考成为很多学生（大多文化课比较差）进入大学的捷径，并最终流于社会稀释着“‘创新设计’这一在发达国家备受推崇的职业（童慧明教授语）”。于是，流于“淡逝”的求生存的所谓的“设计”成为很多毕业生叹息的体力式的职业手段就不足为怪。

曹建中简介

曹建中  男，1980.11生，现为合肥工业大学工业设计专业教师，金帮企业(www.jbsky.com)产品设计师。1999-2003就读于武汉理工大学工业设计专业本科，2003-2006就读于武汉理工大学设计艺术学专业工业设计方向硕士研究生，师从陈汗青教授.作品多次在国内设计大赛获奖。其作品《太极系列?庭院休闲家具设计》获2005年第七届家具设计大赛银奖，并在第十七届深圳国际家具展上展出，典型设计视角：《产品的和谐化设计》、《以茶具为例——再谈和谐化设计》等。