新年伊始股市大跌与上调准备金率的关系

特别声明：本文为个人随笔，仅代表个人观点。

　　2007年1月4日，新的一年的第一个工作日。下午三点刚过不久，我的手机就接到了好朋友从大连打来的电话，电话的内容不是新年的问候与祝福，而是咨询我银行股后市会如何。他告诉我，刚才在5.97元买进了中国银行的股票，买进不久，大盘和中国银行个股就开始大幅下调，尾市稍微回涨，收盘在5.65元。由于办公室的电脑无法浏览股市行情软件，我无法作出针对性地分析。我只能从基本面的角度分析，为何中国银行和中国工商银行的股票大涨，说最近几个交易日中国银行的表现优于中国工商银行，主要是因为前期工行上涨时，中行的行情表现一般，现在中行是在补涨，从我个人的看法是，中行的优势比工行更明显，股价不应该低于工行。并对朋友特别强调，这是一种长期的看法，短期股票如何操作，我无法给出具体建议。

　　到了第二天，从朋友处得到的消息是股指继续下行，尤其是银行股，下跌幅度最大，中国银行和中国工商银行几乎处于跌停状态，其他股票表现则相对较好。下午下班回到家后，我第一时间打开电脑上网察看股票行情，上证指数大跌74.39点，下跌幅度2.74%，深圳成指则是微涨0.9点。再看所有A股的表现，上涨的股票1082只，下跌只有156只，跌幅最深的是银行板块。如此来看，对于沪市指数大幅下跌有了解释的来源。各银行股在股指中占有重要权重，既然它们大幅下跌，大盘指数自然随之下跌，由于深市只有深发展一只银行股，对股指的影响自然较弱，这也就是为何深市表现优于沪市了。

　　到这里，我不明白了，为何偏偏银行股大跌呢？从最近一段时间的个股表现来看，银行股是领涨板块，特别是中国工商银行和中国银行两只股票，但是如果是正常调整，也不至于疾速下行。特别是从上证指数来看，1月4日下午两点半后，大盘指数跳水式下跌，将早上跳空高开的缺口全部吞掉，仅在尾盘稍位上拉了一点，勉强收在了2700点之上，但是该日的K线相当不好看——带有长长上引线的阴线。

　　其实在下午，无特意浏览了一些政府机构的网站，包括央行的网站，并没有发现有任何能够影响银行股走势的重要消息，但是如果没有重大消息，为何银行股如此剧烈表现？我一直在纳闷。

　　这个纳闷终于在晚饭时刻的新闻联播被解开了。新闻联播报道，央行于今日发布消息，决定上调存款准备金率0.5个百分点！原来如此！我寻找的重大消息终于水落石出。毫无疑问，正是这个消息左右了这两日银行股的大幅下跌。在如此阶段股市已经大幅上涨后，特别是银行股已经引领大盘上涨多日后，股市变得脆弱了，任何一根稻草都可能压死骆驼。

　　可是，我的又一个问题出来了：在当前中国央行改变货币政策并非由固定的例会决定（如美联储）的情况下，金融机构和研究部门猜测央行何时改变货币政策并非易事，而对于此次上调准备金率竟然能有股市的部分主力先知先觉，从而带动股票价格大幅变动，确实不能不令人感到惊奇和怀疑。

　　对于中国股市最近两年来的改革，一向被人正面评论，特别是股权分置改革的推行，被很多人认为是彻底解决了中国股市的顽疾，中国股市开始与发达国家接轨。尽管我并非专著于资本市场的研究，但是我一直认为我国股市的彻底改善还有很多工作要做，并非是股权分置解决了就万事大吉，也并非是中国证监会一家的事情。

　　这应该是一个事件，一部分首先占有信息的人或机构利用信息上的优势，欺骗了被蒙在鼓里的善良的投资者。这应该是一个事件，如果是发生在某些发达国家，会被立案调查。这应该是一个事件，我们不应该再向以前一样漠视不管，或自认信息上的劣势而自认倒霉。

　　让我期待吧……