面对突发的事件，我们的媒体多是千篇一律的报道，观众得到的信息都差不多，感觉更像是常规报道，大家都在不断的重复——相同的事件经过、相同的事件背景、相似的媒体观点。很难有深入的挖掘，全面的剖析，清晰的条理。我们一直在说要把突发事件（尤其是突发公共事件）报道做大做深，但口号多于行动，究其原因，有人说是因为政治阻力——很多突发事件如果报道得太详实则会带来负面效应，敏感话题更是会影响政府形象；有人说是因为媒体的实力不够——人力、物力、财力，的确是把报道做大做深的前提，这让我想起了很多政治味道浓郁的大型报道（最近入世5周年就是一个很典型的例子），这些报道做的都很不错，但为什么一到“某某矿难”“某某特大交通事故”的报道时就简单许多潦草许多了呢？

 

    我们培养新闻专业人才，不但要注重素质的全面性，更要注重专业化的细分，像《焦点访谈》这样的节目，面对突发公共事件，完全可以做成系列报道，而实际情况只是蜻蜓点水般的一期节目，最多也就是了解事件的表象，就再无后话了。我完全有理由相信中央台的实力和所面对的政治阻力都不是大问题，关键是人才，专业的人才，富有经验的人才，挖掘能力强的人才，这才是未来新闻媒体发展的核心竞争力。

 

    从事新闻报道的编辑记者们，应当对自己的职业发展有个准确的定位，随波逐流、人云亦云的新闻太没个性，就算是不断的变换风格，一年一改版，两年一换人，也不能长久的留住受众，毕竟，人们面对换汤不换药的节目迟早是会生厌的。

 

    我觉得建设突发事件报道团队很有必要。