送走两瘟神也无法迎来好行情?

从2005年8月22日迎来宝钢购证诞生以来，就吸引了我们无数多的眼球,那种暴涨暴跌就是它们的代名词。

动不动就实现翻番，动不动就实现腰斩，是权证们最主要特征？

但通过两瘟神宝钢购和万科沽在最后一个交易日来看，炒家最主要采用的方法就是诱买，那都是挂巨量买盘达到诱买的目的。

而8月23日宝钢购采用了早盘拉高而后逐渐下落的走势，但在尾市走势极为不稳定而出现了盲目的走势，那就是出现了低点0·022元后还反抽至0·031元收盘。

出现这种情况可能的原因就是持有该购者对于行不行权存在较大分歧所致？而出现了盲目性抛单。

毕竟宝钢正股距行权价差别不大？但由于正股是权证的10倍至200倍的差别，也就是0·4元至0·022元对应于4·2元的行权价而言，要完全行权也就是必须拿出权证10倍至200倍的现金认购其正股，对于参与权证炒作者而言，其难度是非常地大？就是可以行权我们也不可能有那么多钱来认购其正股（或持有那么多的股票来抛盘行沽权）？这是基于我们大部分人而言尤其是我们散户喜欢满仓有关。因此我们散户大部分是指望炒家最后能拉抬权证而不是股票？显然炒家最后也没有那么多钱去拉抬正股而放弃了权证。

对于万科沽来说，由于是彻底地没有行权的动机？因此炒家也就是在行权前做了一些像样地反抽？但由于管理层对那种空白单所形成地虚拟买单又撤单给出了警告故而炒家有所收敛，但炒家反而转向实单，也就是在砸向买单的同时也砸向了自己的买单，这样炒家就必须支付可能是0·25%的因交易发生的相关费用。

故而在万科最后一个交易日（8月28日）时我们发现其炒家比宝钢购要稳定地多，那就是下行的速度掌握得比较好，那可是稳定地逐波下行。

下午2：41分成功地实现我们所有参与中国股市者过去没有见过的最低价0·001元展露在我们面前时，那对于我们来说是何等地兴奋和快慰啊？

而在2：55分成功地归“0”，也就是卖单是0·001元时，此时你想卖出的几率也是非常小的情况下从而彻底地实现归“0”说。

当然作为炒家最后做出了归“0”而言，看样子炒家也并非什么圣人，区区210万元还是看得上的。

因为万科沽的彻底地归“0”，是不是更好地表明了正股是多么好的股。

当然宝钢购和万科沽的最后结局都表明了正股与其派生物之间有一定关系，但并非绝对的。

与此同时，其它沽购并非像这两个瘟神一样而展开大幅度地暴跌，相应地还比较抗跌，而这种抗跌特性表明送走这两支瘟神后其行情，也就是向上的行情可能性比较小？

原因就在于两个瘟神的末日90-95%的暴跌，已经从心理上彻底地改变了人们过去那种对权证的狂热，如果此时此刻权证们上涨可能会引来我们的散户朋友抛单，这就断送了目前权证们的向上行情？

同样按照超卖必反弹的原理来看，目前的权证们并没有因两个瘟神的暴跌而展开下行行情，在没有超卖的情况下向上做的可能性就比较小，从而有效地吸引场外资金加盟炒作的可能性也就比较小。

当然任何事并非我们想象地这样简单，或许权证们借助于利空出尽是利好地原则而展开大幅拉升行情，就像我们的万科沽一样在早间大家都认为会归“0”时，该沽还是从0·019元逐波下滑到0·001元，从而实现盘内大跌94·73%。