据新京报报道，8月17日下午3时，北京市公安局召开表彰会，奖励处置“8·07”长途车劫持案全体参战民警。从启动“反劫持车辆处置预案”，至按住“左手持枪、右手抓爆炸装置”的嫌疑人，该起突发事件处置全程仅用12分钟。而这起“劫车”大案的犯罪嫌疑人于占民作案的原因竟是自己的三项专利无人问津，成本回收无望，自制了枪支和炸药，想掀起轰动效应。而谈判专家让其放松的重要一点就是“说（专利）是好事，利国利民”，于是“他很爱听，时间就是这么一点点抠出来的。”（新京报8月18日）

    这不禁让人有些哭笑不得。笔者以为，于占民采取这种极端方式去争取社会认可，已经涉嫌犯罪，是不可取的。但从另外的角度而言，我们整个社会却是应该进行深入反思的。

    由于工作关系，笔者曾经接触了一些发明人，他们中多数人的发明专利无人问津，有的人被国内知名大公司侵权后告状无门。据有关统计，由于各方面的原因，我国专利实际转化率不足10％。而到2006年6月，我国专利申请总量已经达到300万件。大量专利申报成功后却最终被打入冷宫，发明人的心血和前期投入随之付诸东流，造成了科技资源的极大浪费。由于转化的情况不理想，专利维持费就成了一笔不小的负担。而2004年7月中旬，吉林省科技信息研究所提供的一组数据更是让人触目惊心：在该所对780名专利发明人的调查中，竟有700余名没有获得经济利益；5000位发明人中，有4500余人手头拮据，有近3500人债台高筑，其中有的发明人竟因搞发明欠债近500万元。

    笔者还发现，相当一批发明家们还面临着这样一种强烈的的反差：一方面他们极端地自信，相信自己的发明会给社会带来巨大的进步，而另一方面由于他们在成果转化方面的不成功，不仅生活窘迫，而且会面对各种冷遇和歧视，甚至不少人会说搞发明的人不正常。我没有接触到于占民，也不了解他的专利发明，但能够感受到他所遭遇的这种自信与冷漠之间的反差。

    也许有人会说，他们中的很多人持有的是“垃圾专利”，没有价值。但从我国现在的科技发展阶段上看，出现一些实用性不强、科技含量不高的发明不足为奇，而且也正是我们这个发展阶段的特点之一。但我们同样需要注意到，也有发明得过尤里卡金奖的发明家同样也上无片瓦，下无立锥之地。90%的专利无法转化是不能用“垃圾专利”来解释的。现在我们已经将“创新”写进国家战略，如果我们的专利发明转化率达到60%以上，发明人中有少数人生活窘迫，我们还是可以接受的。但现在这样一个绝大多数专利无法转化成产品，绝大多数专利发明人生活困窘的局面是我们无论如何也不能漠视的。

    在现阶段，造成专利成果转化率低的原因非常复杂，有经济及信息资源分散方面的原因，有专业发明组织和市场中介组织发育不健全的原因，也有知识产权保护方面的原因，这里我们不想进行深入探讨。笔者想说的是，作为一个健全的社会，应该有一个尊重创新和发明的环境，让乐于从事发明的人能够乐得其所，而不是斤斤计较于他们的每一次发明是否成功———要知道爱迪生发明电灯就失败了3000次。因此，笔者以为，我们在对于占民的违法行为进行惩罚的同时，最好还能尊重他是一个发明家，最好能够有人真正去和他探讨他的发明是否可行。(原出处:中国改革报  2006-8-24 )