中国:一条腿长一条腿短


    人们常常把事业单位改革的动因,归结为财政负担过重、冗员过多,企图通过所谓财政“断奶”和人员“身份置换”,推动事业单位改革,现在看来这种认识是片面的、狭隘的,也是同落实科学发展观很不合拍的。

    搞好事业单位改革,首先要分析形势,认清大局,对我国社会公益事业发展状况做出基本判断。目前,我国社会公益事业发展不是过剩了,而是总量短缺、结构不平衡。

    事业单位、社会团体、基金会和民办非企业,是我国社会公益事业发展的主要载体。截至2002年底,全国事业单位共有机构130多万个,人员2644.9万人;在民政部门登记的社会团体13.33万个、基金会1268个、民办非企业11.1万个,人员估计200多万人。

    人们常常简单地用事业单位人员是公务员的几倍,断言事业单位人员太多。这是很不恰当的。

    从事业单位机构和人员分布看,存在两个问题:一是行政占用事业编制。比如,文化市场、公共卫生等行政执法以及社会保险经办、金融监管等都占用事业编制,人员约占事业单位总人数的1/10强。二是事业单位人员分布“一头沉”,即全国教职工人数占事业单位总人数的一半以上。其中,承担九年义务教育的专任教师925万人,占教职工总数的58.5%。

    从公众对社会公益事业的需求看,总量短缺和结构不平衡的特征更加明显。

    比如教育,2002年全国小学学龄儿童入学率和小学毕业生升学率分别为98.6%和97.0%,但初中毕业生升学率只有58.3%,高等教育毛入学率刚刚达到大众教育阶段的最低限15%,教育事业发展的空间还很大。

    在我国,教育属于发展较为成熟的公益事业,总量短缺尚且如此,其他尚处于开发或培育的公益事业,其短缺状况更为严峻。比如,对低收入者的社会救助,政府对其实施最低生活保障是必要的,但也是远远不够的。低收入者的医疗、子女教育等问题,要靠发展基金会、慈善机构等非营利机构逐步解决,即使“低保”对象的认定和变更也可以委托非营利机构去做。而我国目前这类非营利机构“凤毛麟角”。

    再比如,我国加入世贸组织后,行业协会发挥作用的空间也越来越大,过去由政府部门承担的许多职能像行业统计、决策咨询甚至文化产品审定等,都会逐步向行业协会转移。行业协会将成为吸收高素质人才、扩大就业的增长点。但我国工商领域的全国性行业组织只有300 余家,其中工业行业协会208 家。

    公办和民办的公益性机构不平衡,是我国社会公益事业发展中存在的突出问题。再以教育为例,日本和韩国的高等教育在校生中,私立大学的学生占70%以上。截至2002年底,我国民办高等教育机构仅1202所,注册学生140.35万人,占不到高校在校生的1/10。其中,具有学历教育资格的民办高校133所,在校生只有31.98万人。

    综上所述,一条腿长一条腿短,这是我国经济社会发展中存在的突出问题,事业单位改革旨在扭转这种局面,而不是相反。事业单位无论转为非营利机构还是营利机构,无论继续采取公办方式还是采取民办方式,发展是第一位的,其担负的推动社会公益事业发展的使命是不能改变的,以改革促发展的目标是不能动摇的。如果采取“人走楼空”式的改革方式,势必会损伤社会公益事业,代价极大。