4月2日，复旦大学在一片质疑的口水中，1208名考生中将有300名考生打破已经延续近20年的考卷定终身的录取方式，进入复旦学习。

是进步，还是会出现其他让人不尽人意的事情，有待时间考证。

我要说的是如下情况。

在恢复高考制度以前，我们国家在上大学这方面似乎也有很多惊人的举措，现在依旧有一批工农兵大学生工作在各个部门的第一线。而且当时惊天动地：黄帅、张铁生等事件。而且就现存的保送的工农兵大学生的履历来看，多数是走后门才被推荐上的，或者权利交换、金钱交换。

记得这样一件事。（老家的）大队给了一个上大学的名额，官员没有那么大的孩子，他们的亲属也没有，就给了一个裁缝的女儿。裁缝每天和大队书记及其他官员在一起，做衣服，在一起煮饭吃，当时还没有经常上饭店的做法，而且饭店也是极其简陋的。就因为比较亲近，名额基本没有公开就安排完了。当然当时能够读完初中高中的人不多，可是比裁缝女儿强得多的，还是能够有几十个人的。就出现了“还得老人有能耐呀”的说法。而高考以卷子定人录取，基本上就杜绝了这种现象。

而现在的高考是把全国参加高考的人，他们的父母、亲属，弄得焦头烂额。原因在于一味追求分数，使学校教育几乎完全蜕变成分数教育。处处用分数来衡量人，使教育失去了生机，严重危害了民族未来的生存能力和竞争能力，这是个不争的严酷事实。

但是，我们不得不承认这个严酷事实多少还给普通百姓的孩子以公平！以分数录取需要改变，怎么改变需要有严格的管理机制，更需要录取者的道德底线作保。人们不得不忧虑：中国的腐败已经无孔不入！这样，改革甚至彻底改变招生制度，会不会引发的新的危机？而且就目前情况，大家都知道高校的领导手中都有属于分配给自己的名额，使自己用来安排关系。

而参加考试的学生和他们的家长会不会造假？这个改革在考验互信。而在诚信严重缺失的现状中，录取的原则怎样实施？

高校招生改革使公众不得不聚目公正底线，不得不把诚信提到议事日程上来。

就招生校来说，怎样不失人才又保证公正，恐怕是高校提升自己的地位和价值的一次大考验。破冰容易，触礁也容易。