传统教育下的“牺牲品”


传统教育下的“牺牲品”

《草样年华》一书中讲到“过去,我们大学生是大熊猫;现在,我们成了没人要的街头野猫”,角色的转变使得我们成为了高等教育浪潮下的牺牲品。我们以前只听说过国外的博士找不到工作,不得以刷盘子,开出租。我以为哪是资本主义不好的体现,想不到社会主义的我们如今也接近这一地步了。

近几年,听得最多的无非就是什么“制造业找不到人才来原”,“XX公司10万高薪难求人才”,“清华北大学子找不到工作”等等的新闻,却很少听到说中专生技校生找不到工作的,有的大学生找不到工作只好去应聘操作型的工作,这就出现了本科生不如中专生技校生的现象,其实这也不能怪大学生,而是和我们的人才培养结构的单一化,不能形成职业实践和学历教育并行,并可转入学历教育序列制度有关,而在经济发达的西方国家,教育体制中的职业实践教育却都有着十分重要的位置。

正是由于这个差别,使得我国大学生综合竞争能力远远落后于西方发达国家。

2005年麦肯锡调查公司发布了《应对中国隐性的人才短缺》报告。指出:在中国庞大的毕业群体中极少有人具备从事服务业的必备技能,实践经验和英语口语水平,使他们中的求职者只有不到10%能够满足跨国公司的要求!

加之年复一年的大学生浪潮,使得大学生“低工资时代”的提前到来。

2003年中华英才网的调查。

期望薪酬(元)

占总人数

2000~3000

20%

1000~2000

21%

3000~4000

15%

4000~5000

10%

1000以下

1%

2004年中华英才网的调查。

期望薪酬(元)

占总人数

1000~2000

35%

1000~3000

62%

2005年高校学生的期望月薪,1000~4000元的占65%左右,其中2000~3000元的为大多数学生接受,2000~4000元的就业人数比2004年同期显著上涨,1000~2000元及4000元以上的就业人数不断下降。

2006年北京大学对高校毕业生就业状况调查。

1000元以下

40.9%

1001~2000

46%

2001~3000

10%

3000元以上

4.1%

平均年收入为1550.7

 

据统计,2005年四大城市本科生起薪为。

上海平均

2600

深圳平均

2500

北京平均

2300

广州平均

2100

当然,我没有资格全盘否定我国教育改革所取得的发展和成就,但我还是要发表一下自己的个人意见:在我看来,我国的教育改革是一种失败的改革,如果我国无法改变这种现状,那么我国的大学生将无法生存,再多的大学生也不能成为我经济发展的动力。

再次声明,这只不过是我个人的观点,如果大家有什么高见也可在留言板上发表发表。