一年一度的春节联欢晚会在除夕夜粉墨登场。本年度春节晚会，除了有全国百姓急切心情等待看节目，之前央视红红火火的广告招标外，更有央视利用短信投票给赠台大熊猫征乳名的活动，引起轰动，给央视赚足人气和财气。

  春晚一刻值千金

根据报道，央视对狗年春节的广告行动早早就已开始，在去年11月18日举行的“黄金资源”招标会上，就将“2006年我最喜爱的春节晚会节目评选”的独家冠名权进行招标。以2580万元底价起，最终被杭州民生药业以4508万元夺得。另外，春晚过程中的广告时间为10分钟，和晚会上两次报时广告，共计620秒。据估算，以春晚为主体展开的狗年春节广告将超过4亿元。光看这些数字，就可想而知，央视今年又狠赚一笔。不止这些，那两段报时广告更拍出天价，2006年的春晚增加了开始前的20点报时广告，与零点报时广告的起价分别为539万元与966万元，而2005年春晚的零点报时广告时段价格仅为680万元。场上广告是连创天价，场下商家上演广告争夺大战。央视春节晚会的一支独秀，与广告商的无孔不入，恰好相得益彰，难怪央视年年挨骂，年年乐此不疲，殊不知春晚的广告收入可真是一刻值千万金啊！

除了晚会广告让央视一本万利，贯穿在晚会的给赠台大熊猫征乳名活动采用的短信投票更让央视与各相关电信商短短三四个小时内收入成千万上亿元。虽然没有公布最终的投票数，但在节目期间，主持人朱军曾宣布受到短信7000万条，按节目提示的每条短信收费一元计算，至少有7000万以上的收入。还有观众发短信评选最佳节目等等，同样是让观众掏钱。这样的收入也太一本万利了吧？本来这样的活动应是公益行为，作为中央台，也是有承担的义务，虽要顾及经济效益，但也不能暴利啊！

    晚会质量争议多

自从1983年举办以来，央视春晚已经走过了22个春秋，每到除夕夜，全国人民在家中总重复着同样一件事情，一家人都围聚在客厅里看着央视的春节联欢晚会。随着我国经济文化的快速发展，人们娱乐生活也更加丰富，而央视春节联欢晚会的吸引力逐渐退去。年复一年的重复，让许多人感到乏味。这种感觉最近几年愈发强烈，晚会创作者乏善可陈的能力，越来越老的面孔，虽然前两年，有些老主持们退出春晚，但主持人多年来总那么几人，配搭根本无法给人新鲜感，况且那几个主持人在央视都是节目收视率高居前几的人，平时还见得少吗？演员更是年年如此的老面孔，其创作水平大不如昔。缺少创作的材料，今年更打起经典的主意或者从热门电视中取材，节目表演后给观众只有笑的份，却很少有给人深刻印象的。多年来，春节晚会都以相声、小品、歌曲、舞蹈、戏剧为主，虽时有为晚会增加新节目内容，但总与整台晚会衔接不佳，不伦不类，效果一般。更有甚者，网络上还盛传赵本山的春晚小品《说事儿》涉嫌抄袭。更可笑的是，这个小品还占据2006年“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”语言类第一名。实在令人怀疑央视春节晚会的原创性。

在商品社会越来越发达的现在，央视春节晚会的地位依旧无可动摇，20多年来，一直坚守着荧屏年夜饭的位置，但是，面对拥有如此高经济效益的资源，央视就只能制造出这样的节目？不说节目好不好，就是晚会也错漏百出，该台晚会的字幕被《咬文嚼字》杂志揪出28处错字，还指出该节目平均每十分钟就出现一次差错。