这一次，虽然河南人也终于歧视了一回外来人，跟深圳警察拉横幅查河南罪犯相比算是扯平了，但所有的中国人都得思考一下：到底是所有的人都相互歧视，以求得这种心理上的恐怖平衡；还是所有的人都相互尊敬，平等以待，求得一个“和谐社会”，哪个更好？
河南人还可以歧视谁？
——郑州“暂住证”复辟是一场自虐的循环
文/陈建光
“河南人”这个词，我不说大家也知道其潜台词，但我这里确实没有要歧视他们的意思，即使天下人都认为河南人是骗子和抢劫犯，但我遇到的河南朋友，虽没有铁哥们，但也没有坏心眼。
起这个标题是因为河南郑州郑州市政府副秘书长、市法制局局长王庆堂发表官方声明认为“暂住证”不是歧视，关键在于收费的问题，似乎这只是典型的经济问题，而不涉平等观念。如果把2003年取消暂住证算进去，这一次恢复暂住证的热潮，大概算得上是一次“复辟”。
之所以称它为“复辟”，而不是知错就改，是因为这一举措确实不得民心，并且违反最起码的平等观念，因为它的潜台词就是“外来人口”都是“犯罪嫌疑人”，都值得预先防范和提防，否则有了身份证，为什么还要费神费力弄出个暂住证干吗？这一潜台词与“河南人”在全国各地人心中的潜台词是一样的。这么看来，郑州的暂住证意义就不仅仅是几块钱工本费的经济意义了，从根本上说是一种政治歧视。河南人终于也歧视了一回外来人口，心理也平衡了，管你是北京，还是上海，再发达地区的人来我这，都得办暂住证，否则就休想在这混饭吃，一副“我的地盘我做主”的架势。
我们再把这一问题联系到全国各地，沈阳最早取消暂住证，但是也最早恢复，浙江、上海、广州等地，聪明地将“暂住证”转换为“居住证”，似乎就撇开了歧视的嫌疑，但不过是换汤不换药。此起彼伏的复辟潮，似乎各地人都把外地人看作了犯罪嫌疑人，难道真是人一离开家乡就变坏了的缘故？当然，外地人口流动性强，无疑给犯罪分子可乘之机，也增加了破案的难度，但新身份证不是有芯片，可以记载你的多方面信息吗？而且一个人凭身份证都不能在自己的国土上畅通地行走，那身份证还有多大的价值？
我认为这从根本上是一种观念的问题，从关于暂住证的调查中，各地的老百姓都支持当地恢复暂住证，但外地人都反对恢复可以看出，中国人骨子里事实上缺乏真正的平等观念。大多数人要么就骑在别人的头上，要么就被别人当犯人提防着，就是不会平等的待人。
这让我想起了一则故事，是关
他1955年出生在东北长春市，在城里长到16岁下乡，后来到东北另外一个城市当会计，24岁第一次踏入山海关到北京读大学,一直读到研究生毕业，31岁从北京到广东谋职，33岁到香港做生意至今，现已45岁。虽然他从东北出来就离老家越走越远，越走越靠海，越走经济越发达。但却摆脱不了越走越受歧视的定律：在北京被人称东北人，在广东被人喊北方人，到香港又被叫大陆人，到国外又是华人，这么一路受歧视过来的。
这一次，虽然河南人也终于歧视了一回外来人，跟深圳警察拉横幅查河南罪犯相比算是扯平了，但所有的中国人都得思考一下：到底是所有的人都相互歧视，以求得这种心理上的恐怖平衡；还是所有的人都相互尊敬，平等以待，求得一个“和谐社会”，哪个更好？
看样子，中国人发自内心的平等观念还差得远，不说普及西方的所谓“自由、平等、博爱”那些大道理，至少也得把咱们老祖宗的“己所不欲，勿施于人”和“尊重别人也是尊重自己”的平等信条落实到行动上来吧！