古法今用 (21)


古法今用 (21)

第六:虚实

孙子曰:凡先处战地而待战者佚,后处战地而趋战者劳。故善战者,致人而不致于人。

凡是先到今战地点者等待敌人者,安逸有安全,比敌人晚到今战地点者,疲劳又危险。

所以,善于用兵的掌控对手,而不被对手掌控。

为什么先到优,后到劣?

先到为主,后到为客,主易客难也。

彼来攻我,则我为主,彼为客,主易客难。

先到者优势:

1、比对手有更多时间做准备工作

2、抢占有利地形

3、免除长途行军之苦,不致于消耗战斗力

4、没有后补给的顾虑,因物资就在家里

后来者,则相反,所谓守易攻难,十则围之,五则攻之,十倍可围城,五倍可攻击。在你先到达,以逸待劳,只要二则就可当五则了。。。。。。。。。。。。

准备工作的充分与否?

以老趋逸转换为以逸待劳:

举例:招聘为以劳趋逸,待培养(准备工作)——以逸待劳

后者:无法预先准备,只能见机行事,失敌于先机。

先者:制订游戏规则,后者,只有按这个规则进行了!(给他一个非玩不可的理由)。。。。。。。。。。。。

能使敌人自至者,利之也;能使敌人不得至者,害之也。

自至:自投罗网,不自觉的受我控制

利:狭义为物资(有形)马、牛等;广义为形势(无形)优势

不得至:不敢来,过不能来

害:实质坏处或形势劣势。

任何文字意义都有一些狭义现象,原因很简单,任何文字都可以结实成很多意义,故,学习孙子兵法不要受文字狭义性拘束,要放眼远阔,触类旁通,才能学活,因而受用无穷。

趋利避害:人的天性,同时这个天性也是人类续延生命最大的动力,正因为如此,所有的人际互动,利是最佳驱动济,也是最佳调和济。。。。。。。。。。。。。

任何事物,任何人都脱离不了(人性永远趋利避害),无论军事,商场,政治,职场。。。。。。。。。。。。。。。。

成与不成的关键,只有一个:利够不够大?

举例:林尚沃送礼(要全国人参销售权利)将空白银票送出去。。。。。。。。。。。。。。

故敌佚能劳之,饱能饥之,安能动之。

敌人休整得好,让它疲于奔命,敌人粮食未充足,让他饿着肚子待粮求援,敌人不动如山,让他自己来受死。

安逸,饱食,安定——代表有准备,有实力——实!

奔劳,饥饿,被迫应战——代表没有准备没实力——虚!

前者:虚为实,后者,实为虚(无论多么强大也如此)

“为何大企业脆弱”????

“为何小企业艰难”????

优势问题。。。。。。。。。。。。

如果双方对其的情况下,一定要先把对方搞弱,一当搞弱对方以后,任何情况都发生了变化。

以虚击实,一战而胜。

例:吴国攻楚:吴王阖闾问伍子胥,伍说:楚幅阔,人多,为大国,但最大怕“乱”(动乱易变化),我们出三支部队,甲去攻击,待楚军来战时,我撤,他也撤,此时,我乙队去攻击,他又回战,我乙队又撤,他也撤,此时,我两队再去攻击,他又回战,我丙队又撤,他也撤,此时,我甲、乙、丙三队一齐攻击(疲兵战术)让其以为“假”待三支军队一出时,攻其无备,定为胜。。。。。。。。。。。。(敌夫则劳之)

例:隋末,天下乱,李密与宇文化及开战,李密知宇文化及兵多,战将广,而却粮食不足,就假日害怕要归降宇文失去戒心,士兵大吃大喝,粮本少,此时皆无,而李密却不投降,最后士兵,投李,跑。。。。。。。。。。。。。。。。。最后宇文化及只好退兵(饱能饥之)

例:(三国,魏司马义攻打辽东叛将公孙渊),司马来到辽水,发现叛军在此设下重兵,试图阻止大军前进,司马并不强攻,而是绕过辽水,把大军开想襄平,部将都很纳闷问:已看到叛军主力而不攻,若有其它二心之臣有样学样,怎么办?

司马义回答:这是叛军的诡计,现在大军在这里,在巢一定空虚,我不和其正面开战,而去打它老窝,看他出不出来与我打。

结果:叛军一看司马义去打了老窝,急了,出兵来迫,这一来,主客顿时易位,大败,辽东叛乱平定。

(这为:安能动之)