季老先生德高望重，一言九鼎，他的话说出了中国不少大学校长的心声——要想办世界一流大学，要想让中国的大学与世界接轨，当务之急就是要有钱，有大钱。而我们国家还处于社会主义初级阶段，经济不是很富裕，给大学的钱当然不会太多，而我们可敬的各位大学校长又胸怀凌云志，急于把自己的大学做大做强做出国门做向世界，做成世界一流大学，于是只好“八仙过海，各显神通”地弄钱了。

    最直接的弄钱手法就是媚钱。只要能给本大学捐以巨资，那财神爷提出的任何要求都好商量。有个叫徐德江的学术骗子，虽然在学术上一塌糊涂，可是他有几个臭钱，慷慨地向复旦大学人文学院“捐赠”30万人民币（每年2万元，15年付清），复旦大学人文学院看在这30万的面子上，就聘徐德江为本院的“客座教授”。间接的弄钱手法是媚权。江西的那个“三胡干部”胡长清，在没被枪毙之前，吃喝嫖赌贪污受贿无所不为，本是一个不学无术的混混，连他那张函授大专文凭都是出钱在地摊上买的。可就这样一个和学术毫不沾边的家伙，在当上江西省副省长之后，江西居然有好几家大学聘请他做了本校的“客座教授”。这些大学的如意算盘是，只要傍上了权贵，大学还愁俩钱花吗？只要权贵高兴了，给你政策倾斜一下，就是从财政上多划几个钱又算什么呀！如果无钱、权可媚，那也不要紧，尽管媚星得了，反正华夏的天空总是那么的星光灿烂群星闪烁。那个说相声的牛群不仅去安徽做了养牛大县的副县长，而且还成了安徽几所大学的“客座教授”；至于名主持赵忠祥，头上的教授头衔早多得像上世纪胡适头上的博士头衔一样了；前不久，华东师大宣布刚获得奥运会冠军的刘翔将获硕博连读的优惠，尽管谁都知道刘翔要备战2008年奥运会，根本没时间与精力做一名合格的硕士或博士；最近某大学聘请香港搞笑明星周星驰当教授，更是在媒体上闹得沸沸扬扬……（《教师报》2005年2月2日）只要各路明星在自己大学，就可以提高学校的知名度，由此而产生的经济效益也是很可观的。

    在时下的中国，只要你有钱、有权或有名，而你又对大学的什么教授博士情有独钟，想弄顶高帽戴戴，只要你射出金钱的魅力，祭起权杖的魔力，发出星宿的光辉，轻而易举地就都一切搞定了。可是回头再一想，就算不少大学因此而有钱了，难道就能与世界一流大学接轨，自己也能成为世界一流大学吗？只要放眼当今世界真正的一流大学，就不禁会为我们的这些做法而哑然失笑。

    哈佛某校友非常热心教育，他不但是哈佛大学的主要捐款人，还当上了该校校友会的“领导”，然而，当他的孙女想进哈佛就读时，却被哈佛以素质太差为由而拒收；（《北京晚报》2004年10月9日）哈佛大学还拒绝过里根总统在位时垂青“名誉博士”帽的多次要求，也谢绝过中东石油巨头不带附加条款的巨额赞助，因为学校担心会影响研究者的学术倾向而失去公正的学术立场；耶鲁大学曾聘请卸任的美国副总统戈尔到新闻学院授课，但学生以其学术水平和教学能力不能让他们学有所获为由，拒绝戈尔继续担任教职，学校也按照学生的意见收回聘书……（《燕赵都市报》2004年12月10日）

    作为世界一流大学，它们当然需要经济上的来源，也希望得到社会名流的支持，然而，当获得经济利益的愿望与大学公平公正的办学理念相冲突时，它们又毫不犹豫地选择了对办学理念的坚守。这也许是哈佛、耶鲁之所以能成为世界一流大学的根本原因所在吧！而与之相比，我们的大学为了些许蝇头小利，向权势谄媚，向资本逢迎，向流俗阿谀，未免太可怜可悲可叹了！这又能成就什么样的世界一流大学呀！

    其实，中国的大学即使有钱了，也只不过像旧时农村略有余财的小地主一样起房盖舍大肆张扬而已，能有什么出息呢！君不见，时下的中国，建一流大楼仿佛成了建一流大学的代名词。复旦大学为迎百年校庆兴建的标志性建筑——双峰裙楼（双峰各有33层）将于今年竣工，11万平方米的建筑面积为复旦大学于1952年成为全国重点大学时全校建筑面积的两倍，这无疑是世界高校中罕见的高层建筑。上海交大在闵新区新校区建成后，又开始了二期工程，校园总面积也将超过5000亩。全国有五十多个大学城正在兴建，其中，南京的仙林大学城宣布投入50亿元，规划面积70公里，相当于26个北京大学的面积。中国人民大学也把“大楼”作为全新办学理念之一。正如舆论所说的那样，中国高校的圈地运动如火如荼。

    我不明白，难道建了一流大楼，中国的大学就有望成为世界一流大学吗？清华大学前校长梅贻琦曾说过这么一句意味深长的话：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，乃谓有大师之谓也”。事实也正是这样，在世界大学排名的各项指标中，并没有校园面积、建筑面积这类项目。2004年与哈佛并列第一的美国普林斯顿大学（6500名学生）占地1820亩，哈佛大学（近两万名学生）占地2300亩；日本在过去55年中的12个诺贝尔奖得主，大多是东京大学的毕业生，其中物理学奖就占了4名，可是该校物理系所在的楼实在称不上大楼；同样，居里夫人工作过的大楼也很破旧，走在楼梯上还能听到吱吱响，但在这座楼里出过3个诺贝尔奖！在剑桥、牛津，到处都是古老陈旧的建筑。这并不是说外国的大学就没钱，只不过人家有了钱不像我们那样做奢侈而无用的显摆罢了。媒体曾报道过这样一件事，英国诺丁汉大学曾意外地得到3100万英镑的奖金。学校讨论这笔钱的用途。一致决定以5万英镑的年薪，从世界各地引进200名优秀人才。在接下来的几年里，诺丁汉大学实力大增，在不少领域的排名纷纷上升。对此，一位中国大学校长感慨道：“这笔钱如果到了中国高校手里，第一个用途很可能就是拿来盖楼。”若论建筑规模与豪华程度，那些世界一流大学普遍赶不上国内一些重点大学，甚至不及很多普通高校。（《中国青年报》2004年1`1月18日）也许，从某种意义上说，中国的一些重点大学早已成了世界一流大学。然而，这是些什么样的世界一流大学啊，诺贝尔奖一个得不上不说，还整天大言不惭地怨天尤人！

    当然，一流大学肯定是要花大钱的，问题是，如果像尊敬的季羡林老先生所说的那样，把主要问题都归结到钱上，即便把大学建得美丽像公园，豪华赛皇宫，而不从师资队伍的选贤任能，教育机制的激励创新，学术氛围的浓郁公正等方面去下工夫努力，漫说我们还没有几个真正意义上的大师，即便有几个正在潜滋暗长的准大师，也会像国宝大熊猫一样遭遇行将灭绝的命运，整个大学不过是“金玉其外，败絮其中”而已，世界一流大学的美梦就真的如水中月镜中花一样可望而不可及了。

    有意思的是，世界一流大学的校长们在各自心目中都有他们认为最重要的东西。哈佛大学350年校庆时，有人问哈佛大学的校长，你觉得重要的是什么？这位校长没有说钱是重要的，也没有说三十几位诺贝尔奖获得者，更没有说哈佛出了6 位总统，而是说让进了哈佛的每一颗金子都发光。（《资料卡片杂志》2005年第2期）这话说得精彩至极。什么时候，进了中国大学里的每一个学生都能像金子一样发光，那么，我们的世界一流大学之梦就有可能也快要实现了。