分清两种不同类型的市场经济


传统市场经济比封建的自给自足的自然经济具有强大生命力和先进性,即便是在与传统计划经济模式的较量中,由于传统市场经济计划经济中“要我干”的被动人变成了“我要干”的主动人,极大调动起了人们八仙过海各显其能追逐财富的自主创业潜能,再加上市场交换极大的刺激着商品的生产和丰富着人民的生活,纸币的可无限扩张特性又在很大的程度上支撑着政府通过公共基础性和福利性投资维系着经济社会的泡沫性繁荣,因此传统市场经济模式至今仍占据着世界经济的主流。但是我们又不能不冷静地看到,传统市场经济自诞生的那一天起,就挣扎在一系列两难选择中而难以自拔。 一方面,传统市场经济是利用人们追逐财富的本能而产生社会发展原动力的,因此,传统市场经济鼓励把货币当作财富向少数成功人士手中大量集中;另一方面,货币集中在少数人手中后,实体经济就会出现货币短缺和有效需求不足,程度严重后就会出现通货紧缩、生产萎缩、失业率上升。政府如果通过各种方式增加了货币投放量,就很容易超过某个极难掌控的临界点,实体经济就会迅速转而出现需求旺盛,货币过剩,富人此时也会把货币从虚拟状态释放到实体状态中来用投资赚取更多的货币或通过购买实物商品保值财富,从而火上浇油般促发通货膨胀、物价飞涨、货币贬值、金融风暴、社会动荡。因此,100多年以来,凡是实行传统市场经济的国家,无不是在实行扩张政策,还是实行收缩政策之间来回奔波疲于奔命;经济学家也是在放任市场自动调节,还是加强政府宏观调控之间争吵的面红耳赤难解难分。但是,即便花费了如此心血,梦寐以求出现的供需均衡却常是昙花一现,维持的时间极其有限。在这种进退维谷左右两难的选择过程中,生产力遭到了严重的破坏,充分就业成了永恒的墙之画饼,社会全体成员的幸福总量受到了令人痛心的遏制和损害,资源环境遭到亘古未有的摧残,人类可持续发展梦想很有可能夭折在自相残杀或大自然的毁灭性报复上。种种迹象表明,传统市场经济必将面临一场大地震。

 

表面上看,生产资料私有制、市场自由化等是导致传统市场经济模式痼疾叠嶂的元凶,但是如果我们从更深的层次去发掘,就会惊奇的发现,招致这一切恶果的幕后真凶竟是纸币制度、、、

 

非常幸运的是,互联网时代的及时到来,为当代人类避市场经济之短而扬市场经济之长,对传统市场经济进行基础性改造,从而建立新型的市场经济模式,实现人人幸福最大化,提供了可能。例如,人类可以用"财产登记、帐户唯一、限用现金、网络观控"为特征的人本化电子货币制度取代纸币制度,让几乎任何一笔成规模的商业交易都要通过一个实名帐户到另一个实名帐户的电子转帐来完成,让几乎每一笔货物结算都在中央数据库留有电脑交割记录,让几乎任何一笔不正常的货币结算都可经授权后被迅速查清来龙去脉,让任何一笔货物交易都自动生成当事者的信用记录,那么,金融欺诈、偷税漏税、逃废债务、克扣工资、甚至权力寻租等行为都会从源头开始消失踪影;人本化电子货币制度实施后,可以通过监控各个唯一帐户的资产存量和货币流量来高效率地自动完成营业税、财产税、遗产税、消费税、所得税的征管,国家可以很容易的根据实际情况对国民收入进行适度再分配,社会财富分配不公的现象也会被基本遏止;人本化电子货币制度实施后,宽松的信用额度可以让人们普遍享有生存、创业和受教育的公平机会,社会保障系统可以让人们的生存、医疗等最基本需要都能获得普遍性满足,社会总财富可获得真正无泡沫式的增长;人本化电子货币制度实施后,由于几乎任何一种权钱交易偷税造假等非法渠道都已经被堵死,人们拥有了施展真才实学的宽广舞台,竞赛成功者完全可以放心大胆地合法积聚财富,个人银行帐户上的钱越多,说明他交纳的税收也越多,说明他借给穷人的钱就越多,说明他对社会的贡献也越大,他自然受社会尊重的程度就越高,仇富现象自然就会逐步消失;人本化电子货币制度实施后,可以很容易地按照唯一帐户显现出来的实际财产状况区分出每个社会成员的阶层归属,这就为各个阶层相互监督相互制衡相互协商和谐共处提供了可能;人本化电子货币制度实施后,在中央银行数据库的观控下,合法的市场经济活动都是自由的,而非法的逃废债务和囤积居奇哄抬物价等非法活动都是无法得逞的,政府小而高效市场大而有序,新型的市场经济时代就会到来。

 

美国,欧州等一些发达的传统市场经济国家,已经逐步意识到纸币制度的缺陷,正在通过财产申报、信用制度、电子货币、税收杠杆、消费信贷、工会组织、福利政策等措施,开始了向新型市场经济时代的过渡,但由于他们自身存在着制度和价值观的强大惯性,预示着这种过渡将是一场艰难的过渡。这就为力图改革创新的发展中国家,尤其是为中国、朝鲜、古巴、越南,俄联邦诸国等计划经济转型国家的后来居上,跳过传统市场经济这片泥沼,率先一步跨入新型市场经济时代,提供了千载难逢的历史良机。