毋庸置疑期货业是一个高风险的行业。由于实行交易保证金制度，使得期货业的风险大大高于其他的投资方式。所谓“高风险”是指由于“投资方法的不当而造成巨额资金亏损的可能性非常大”。 因而有人认为投资期货业首先需要大的资金，资金量少的散户天然的处于被动地位，散户在期货的“战场”上根本无法与资金庞大的大户抗衡，他们的最终会被大户消灭，散户是必败的！但事实上真的是如此吗？或者换一种疑问：在期货上造成亏损失败的原因主要是资金少吗？

从高风险的因果关系上分析“投资方式不当”是原因，“巨额资金亏损”是结果。那么显而易见，资金量的多少不是回避风险的必要条件。在期货市场上当初身家千万及上亿的人最终落得血本无归，惨淡收场的现象并不鲜见。好比用有窟窿的袋子去装米，米再多也不能阻止米地流失。同样，如今不少期货界成功的人士就是由散户一步一步拼搏奋斗而来的。期货市场的成功和失败证明了：期货市场上获得成功靠的不是资金，地位，关系，背景，学历等等外在的因素，而是投资者个人的投资理念。投资理念包含了极好的心理素质，敏锐的判断能力和高超的投资技巧。国际金融投资大鳄索罗斯他的成功从根本上并不是他巨量资金的成功，而是他过人判断力和胆略的成功。人们把98年亚洲金融危机的责任归于索罗斯是有失偏颇的，当时的亚洲经济已处于危险的巅峰，泡沫即将破灭，但当时真正看透危机正视危机的能有几人。而一时间“亚洲的崛起”“二十一世纪是亚洲的世纪”等论调却喧嚣尘上，索罗斯所做的只是顺应了大势推波助澜而已，而资金只是作为工具和手段。所谓成功者只是具备了洞察趋势的眼光和领先一步的胆略。而资金量的多少与投资理念的正确与否之间不存在必然的联系，无论投资者具备多大的资金，如果没有一个正确的投资理念，那么结果只有是失败。

期货市场有异于其他商业市场的特性：“大鱼吃小鱼”的商业规则并不是定律，而“正确消灭错误”社会准则确是不二法则。期货市场上的敌人只有一个：就是自己，我们所要抵抗的是自己内心的魔念：贪婪和恐惧。在期货市场上的失败形式各异，但原因无其他－－克服不了自己的魔念。朋友也只有一个：市场，只要顺应了市场，不与市场为敌，就能成功。

大户与散户在市场中地位是一样的，没有优劣之分，他们之间本质上不存在敌我关系。市场上“敌我”阵营的划分并不是简单的资金量的区分，而是由对市场后市看法的分歧形成的，最终对抗的结果是“顺势者昌，逆势者亡”。在本世纪二十年代初，中国共产党的力量是极其弱小的，甚至没有正规的武装力量，而国民党坐拥几百万的军队，又有政治地位的绝对优势，但为何在不到三十年的时间里，两者的地位和力量发生了根本地变化呢？无非是共产党代表了新生的社会力量顺势而行，而国民党虽然当初实力庞大，却已腐朽没落，“逆势而动”必然灭亡。可见，力量对比是可以转换的。

大户和散户在期货市场上都可以获得成功，也同样都会遭遇失败，关键是作为投资者你是否能战胜自身的弱点，能否把这变幻莫测的市场作为自己的朋友。只有戒贪戒怕，流水不争，才能做到水到渠成立于不败.