原载《中国计算机报》要闻版2004.9.20

作为一个市场信号，手机库存只是反映了手机市场供求关系的变化。库存“危机”只是手机市场发展中的一个小插曲。

　　最近，媒体又开始关注国内手机市场的库存问题，尤其是国产手机厂商的库存问题。甚至有传言认为，目前国产手机的严重积压有可能会导致市场崩盘。言则危矣，可事实是怎样的呢？

　　据笔者所知，引发手机库存危机传言的直接导火线是6月份以来以中科健为首的所谓“中报危机”，即手机相关上市公司的中期报告都不同程度地反映了国产手机厂商手机销量下滑、库存增加的现象。但实际上，在此次“危机”中，只有个别厂商真正出现了经营危机，而不是全行业的危机。最简单的事实是，国产手机大厂波导的中期每股收益仍高达0.7元，在我国所有上市公司中名列前茅。

　　胜败乃兵家常事，企业要面对的市场竞争并不比战争来得轻松，因此手机市场中厂商的起起伏伏实属正常。作为一个市场信号，手机库存只是反映了手机市场供求关系的变化，库存多少是多种经济因素起作用的结果。

　　笔者认为，销量的下滑、库存的增加体现了市场经济中两种固有的周期波动。一是宏观经济波动。今年以来我国政府宏观调控政策的推行，对手机市场产生了扩散效应。比如银根紧缩，打乱了渠道商固有的流动资金周转模式，短期内降低了渠道商进货的能力。二是产业波动。大部分国产手机厂商为了应对手机零配件供应紧张以及原材料价格持续上涨的压力，主动调整了库存，从而使库存相对于年初有了一个较大幅度的上升。

　　其次，对于目前3000万～4000万这么一个市场“公认”手机库存，我们也可以多换几个角度来思考。第一，库存的快速增加是在去年国内手机大厂纷纷达成世界级生产规模后出现的，而规模化生产是国产手机厂商跻身国际手机大厂的必由之路，因此现在的手机库存是去年产业变化的一个必然延续。同时，手机库存在品种、型号上的吐故纳新从来没有停止过。第二，目前国内销售的手机品牌至少已经超过40种，手机型号更是多达1000种，因此即便是4000万的库存，分到每一个型号也只有区区4万，而我国百万人口以上的城市就超过了50座。第三，按照手机市场的国际惯例，库存的正常水平相当于6～8周的销量，但不要忘记，我国的渠道终端远比发达国家复杂。国外手机渠道要么由运营商定制主导，要么由数家全国性的“大流通”渠道掌控，这就决定了国外渠道在物流、资金流、信息流方面要远远快于国内渠道，因此国内手机库存的正常水平也会远远大于国际惯例的水平。

　　据信息产业部统计，截至今年7月，全国移动电话用户已突破3.1亿，月均新增593万户。同时，每年手机报废数量已达7000万部。扣除废号、二手机市场等其他因素，以上两组数字也足以说明中国手机市场前途无量，手机库存“危机”只是手机市场发展中的一个小插曲。