从4月12日表态"条件成熟"到今日宣布"试点启动"，证监会用了近半个月时间便完成了"试点大纲"的拟定，效率的确够高了。因为原本我是不敢奢望这么快的。

　　但没想到证监会这次做的竟然如此果决，以至于这等待中的半个月都是"假"的！说"假"但其实并不假，因为如今看来，这五一长假前的半个月完全是为了"等待"。
而实际上，早在第一次表态之时，这个"试点大纲"便拟好了！在管理层眼里，这半个月算是"试盘"，而在推出真正考验市场承受力的"大纲"时，竟煞费苦心地留出个"长假"，好让投资者"揣着作业长考"！

　　虽然股市投资者的这个五一节是过不好了，但我们还是首先该为证监会（确切地说是国务院）的苦心道一声"谢谢啦"！谢完自然就得分析内容，而简略分析之下，才知道这次证监会扔下的又是"半只靴子"--只来个"试点大纲"，而对于哪些公司参加试点，到底有多少家公司参加试点等等，都没有提及。当然，从"大纲"的具体内容看，"试点"的确对保护流通股股东的权益作了相当有利的规定，这可以从通过方案时提到的几个"三分之二"的表述看出来。所以，流通股东也大可放手参加这场"流通权利"的博弈。

　　但尽管如此，鉴于今后的股市利益格局更加复杂，所以我想针对这个"大纲"提出几点意见供大家参考。

　　第一，这场试点大战对流通股东的要求很高，不闻不问只管炒股的股民们就不说了，但只要你还关心自己的权益，你便需要对临时股东大会提出的方案进行切实和正确地研究，以决定你的投票是否真的有利于自己；如果没有这个"智商"或者"耐心"，则需要果断出局观望。正所谓不管"是骡子是马"，现在都得"溜溜"了！

　　第二，从"大纲"看，从申报试点、核准为试点，到董事会推出方案、股东会确定方案，再到开始实行方案，以至于最后落实期待中的非流通股流通，则和是个漫长的过程，至少需要"过五关"。三国关云长"过五关斩六将"的故事人人皆知，如今五关需过，你是否就是那被斩的"六将"之一呢？

　　第三，试点工作完毕后真正展开的整体规模的最后决战为时尚早（这还不包括对许多不想解决"股权分置"的企业如何动作的问题），但"个体化"的利益博弈却从此拉开了帷幕，股市的利益格局将变得错综复杂。至少，表象上的"乱局"难以避免。这对介入分置试点和准备介入"分置大战"的公司以及众多的中介保荐公司、方案提供商而言，又是一次"乱中取胜"的发财机会。正所谓"销魂。当此际，香囊暗解，罗带轻分。"

　　第四，如第三所言，在这种错综复杂的利益格局下，中小投资者的智慧将遭遇重大考验。有把握者大可"股海冲浪"，以求在相关公司推出有利于"炒作"的方案的时候博取收益；但自认为难以把握事态发展的普通投资者则有两种"无奈"选择：1、被套不深者宜速离股市；2、被套很深者则不妨"死马当作活马医"。

　　最后我也表达的意思是说给监管层听的，那便是对"试点大纲"第五条的看法。按照第五条的几个规定，试点公司获准方案中可流通股也需要等12个月，且对每次"放出"的流通股比例作了规定……这表面看是为了减少其对市场或者股票的冲击。但这样做的后果，很可能形成"温水煮青蛙"的效应，让公司本身有机可乘。既然已有定论，又何必如此拖拉呢？因为你只要确定了方案，其"利好利空"效应便已确定，拖那么长，有意义么？

　　综上所述，这次证监会推出的是一个"有利于"投资者表决权的方案，但结果却很可能事与愿违，对孱弱不堪的股市再度形成重压。试想，"大纲"的"精神"可以像笔者一样在短时间内大致"领会"，但这样的试点以及试点后"各行其是"的"乱局"，普通投资者又如何胜任呢？当然，如果你身在股市或者还想在股市投资，那么我的建议便是，抓紧时间研究自己持有或者感兴趣的上市公司吧，"金子"和"陷阱"都在其间，就看你的功力了。

　　需要补充的是，从听到消息、看到"大纲"，到半夜里"被逼"写出这篇评论，我只用了一个多小时，虽然"果决"不必证监会差，但毕竟是仓促之作，因此本篇只作参考，熟虑之作还请读者朋友待我利用"五一"作一番"长考"！