对于“投资狂热症”来说,人们并不感到陌生,前几年的互联网,最近发生的房地产投资狂热,都是最生动的写照。
在2003年,当中国人民银行提出要遏制房地产投资过度的时候,大多数人都不以为然。觉得没有泡沫,一些“经济学家”也跟着开发商的屁股后面屁巅屁巅地大呼小叫,没有泡沫,没有泡沫。
可是,他们的确不懂得自己恰恰是成了房地产商人们的“托儿”——价廉物美的“托儿”。
当房地产商人们赚得杯满钵满盆儿更满的时候,随口说了一句:“是的,有泡沫。”于是,少数反应快一点的“经济学家”们就“鹦鹉学舌”地重复一句“哼,看来,有泡沫!”于是,一大串的“有泡沫”的文章也被炮制出来。
这个市场的确非常有意思。我们这些“业内人士”清清楚楚地知道房地产商们的利润有多高,也知道他们是如何策划出“高价房”的,我们看在眼里,从来没有说话,到是那些对这个市场一窍不通的“经济学家”在那里胡说八道,误导市场。
2005年的房地产市场,已经进入秋天,刚刚收获完毕,就看见一片肃杀凄凉的景致。房地产从新宠到打入冷宫——成为国家重点整治的对象,是由这个行业的畸形发展造成的。
秋天来了,冬天还会远吗?
在2003年,当中国人民银行提出要遏制房地产投资过度的时候,大多数人都不以为然。觉得没有泡沫,一些“经济学家”也跟着开发商的屁股后面屁巅屁巅地大呼小叫,没有泡沫,没有泡沫。
可是,他们的确不懂得自己恰恰是成了房地产商人们的“托儿”——价廉物美的“托儿”。
当房地产商人们赚得杯满钵满盆儿更满的时候,随口说了一句:“是的,有泡沫。”于是,少数反应快一点的“经济学家”们就“鹦鹉学舌”地重复一句“哼,看来,有泡沫!”于是,一大串的“有泡沫”的文章也被炮制出来。
这个市场的确非常有意思。我们这些“业内人士”清清楚楚地知道房地产商们的利润有多高,也知道他们是如何策划出“高价房”的,我们看在眼里,从来没有说话,到是那些对这个市场一窍不通的“经济学家”在那里胡说八道,误导市场。
2005年的房地产市场,已经进入秋天,刚刚收获完毕,就看见一片肃杀凄凉的景致。房地产从新宠到打入冷宫——成为国家重点整治的对象,是由这个行业的畸形发展造成的。
秋天来了,冬天还会远吗?