“中国该不该有这么多豪宅”与“在世界工厂深处”

最近,销路很广的《中国青年报》上两篇警世骇俗的好文章，一篇是“中国该不该有这么多豪宅”，另一篇是“在世界工厂深处”，刊于三月三十一日第七版上。两篇文章都引起国内外媒体高度关注,被大量转载.
  为什么说它们是警世骇俗的好文章？因为它们用事实和数字，给我们描出了一幅两极分化的触目惊心的图画。
先说头一篇。世界地产研究院公布了2004年中国十大超级豪宅排行榜，第一名是上海紫园别墅，然后是上海擅宫别墅、深圳观澜高尔夫大宅和北京的观唐、西山美庐、顺景园等。每栋售价都在一千万元以上。那个紫园别墅的单栋售价竟高达一亿三千万元!
买得起、住得起的当然不是工人和农民，该文说有四类人：香港人、台湾人、海外致富的华人、国内的私营企业主和影视明星。超级豪宅是专为富人造的。丁海森先生说：“作为奢侈品典型代表的超级豪宅在中国的市场前景光明，因为中国已经有一个相当规模的富有阶层：中国的百万富翁（美元）有30万人，而千万富豪 （美元）超过一万人．他们的钱总要有个消费的路径。”
不过，也有人计算了一下，买一栋豪宅的钱，可以资助—万个农村失学儿童。
替富人说话的人有，替穷人说话的人也有，这真是仁者见仁，智者见智呵！
文章尖锐地提出了一个问题：豪宅是否符合中国的土地政策？上海紫园占地4000亩，平均每户占地8亩左右，这所豪宅竟拥有13座岛屿，而每户农民的宅基地却不能超过100平方米，不知国土资源部将如何回答？穷人和富人能实现平等么？
该版还刊有这样一组数字：中国最富有的1／5家庭占有全国总收入的 50．13％(而美国是44．3％)，中国最贫穷的1／5家庭收入仅占全国总收入的4．2％ (而美国是4．6％)。可见号称社会主义的中国在两极分化方面，超过了资本主义的美国。下面有两段很精彩的文字很值得大家注意：
“中国的富豪们在短时间内积累数亿元的财富，在世界资本史上都是不多见的，资本主义国家早期的原始积累大都经历了100多年的努力，而他们只需十几年甚至几年便可完成!”
“十大豪宅评选，表明了社会中一股非常不健康的消费倾向——张扬、炫耀与奢侈。有百害而无一利，对社会的消极影响不容低估。
一方面，为富人阶层的浮华、骄横甚至为富不仁推波助澜；另一方面，加剧非富人阶层、尤其是贫困阶层和弱势群体对社会生活的不公正感，埋下激化社会矛盾的种子。”
除了像回避地雷一样回避阶级二字以外，这些思想都是很正确的。
顺便补充一则也是从报上见到的诮息：前不久的圣诞节之夜，北京饭店的皇帝套间，住一晚要收9999元！这又是为富豪服务的好例子，像皇帝、大帝这些在共产党人看来臭不可闻的封建角色，在首都居然变得香起来了，谁之过？？？
接着，我来扼要介绍《中国青年报》上的另一篇好报道：在“世界工厂”深处。
在世界很多地方，都能买到中国制造的商品。外国称我们是世界工厂，我们也感到自豪。但是，在世界工厂的深处，存在着哪些问题呢？这篇文章告诉我们：
一、在“世界工厂”的深处，是中国工人的血和泪汇成的深渊
第一是工资低。“调查显示，绝大部分企业劳工平均月工资在600元以下，”十年来一直没有增加过。
笫二是工时长。“92％以上的企业存在不同程度的加班，其中近七成企业每周加班超过10小时，个别企业每周加班达28小时。”“订单充足，经常加班至深夜24小时，有时甚至要连续通宵加班很多女工干着活儿就打起了瞌睡，被绣花针扎伤或被电热胶烫伤手指是经常的事情。”
第三是工伤事故多。请看以下这些可怕的数字：“1991年5目30日东莞市石排镇兴业制衣厂曾发生一起特大火灾，……72名工人丧生。”“1998年5月至年底，深圳先后有5名外来工被打死或累死。”“1998年仅深圳宝安、龙岗两个区，就发生工伤事故1．5万多起，其中工伤的工人有90％以上失去了手臂。”“七个法医室1998年鉴定的工伤（仅外伤）为12189例，其中90％以上都是断指、断掌、断臂，在深圳，平均每天有31人工伤致残，每4天就有1个人因工伤死亡。”
“实际人数比上述统计数目要高，因为有些伤残者与老板私了，……私了的比例大约占20％左右，这些人在拿到两三万的赔偿金后被无情地赶出了金三角”。
“调查发现，工伤事故多发生在台资、港资等“三来一补”企业及个体私营企业，原因包括：机器设备陈旧落后；没有或不落实安全防范措施；强令工人加班加点，超负荷工作；工人营养不良，健康状况不好；工人缺少岗前培训。”
如此恶劣的劳动条件必然引起工人的反抗。“1999年，仅发生在深圳的大规模罢工就至少在100起以上。”“广东省总工会提供的数据是每年一万多起，另一说则是每年二万多起。统计显示，今年1至7月份，广东省劳动部门处理过的群体性突发事件达540宗，涉及人数5．73万人，比去年同期分别增加了15．4％和17．7％”。
二、在“世界工厂”的深处，是资本家吸取剩余价值的海洋
该文指出：工人给玩具小狗做鼻子眼睛，每做一个1毛钱，而这种玩具在大商场里，每个标价几十港币至数百港币不等。一件T恤衫的人工费不超过2．5元，而在北京商场国卖80元。可见工人在所创造的价值中得到的份额极小，大头被谁占去了？是外商。据河南省国史研究会的资料：到2002年外企占中国外贸总额的 53．2％，占我国工业企业总数18．8％的外企，获利为1818．7亿元，不到1／5的外企，占有我国当年工业总利润的近1／3中国的制造商也有赚头，但不太多，该文举例说，“以一件在珠三角加工的国际名牌衬衫HUC~BOSS为例，在美国……的零售价是120美元，其中各级经销商和品牌拥有者赚了108美元（占90％），接受订单的中国制造商只赚取了12美元 (占10％)。”顺便说一下，根据摩根士丹利公司的调查，自中国1978年改革以来，美国消费者因购买中国廉价产品而节省下来的钱达1000亿美元，仅童装一项，美国年轻父母就因买中国货而节省了4亿美元，这和中国工人被榨取的利害有关。
三、在“世界工厂”的深处，有一批吃里扒外的干部
低工资十年不变，是谁在反对调高呢？原来却是某些当地的当权者，该文称：“为调高最低工资，广东省劳动和社会保障厅工资处处长黄林琰发了火。
8月份，黄林琰到东莞市征求调高最低工资标准的意见，该市劳动局同意调高，但认为调整幅度不能太大，最好不要超过每月480元．东莞当时执行的最低工资标准为每月450元。
但到了市政府，一位分管副市长连一分钱的调整都不同意。理由是，调高最低工资水平会赶走外来投资者。在珠三角，一个公开的秘密是，为节省人工成本，绝大多数工厂都按照最低工资水平线来确定工人的底薪。”
造成大量工伤事故的深层原因，也和某些干部有关，“有的乡镇和村甚至提出口号“不惜任何代价为外商外企创造投资软环境”。哪还能没事找事去管人家呢?”
看来，这类干部的立场，不是站在中国工人阶级一边，而是和外国资本家合穿一条裤子了。
这两版文字，从两个侧面以铁的数字，要我们思考一个大问题：中国是不是已经出现了两极分化？邓小平曾说“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”我们谁也不想承认失败，所以不愿承认有两极分化。好在邓小平在1993年9月16日和他弟弟邓垦的谈话中，己替我们回答了这个问题了，他说：
“分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。”（见《邓小平年谱》1364页）
实际上两极分化自然出现了，问题是去重视它和解决它。