从“丘成桐惨遭内地封杀”说起

丘成桐先生对中国教育界的批评已经不是第一次了。客观地说，他的批评是对的，而且是有必要的。中国的大学教育走的路子越来越窄，越走越离奇。早些时候，他与杨振宁对中国大学教育的评价截然相反，当然杨先生的言论得到官方的支持和赞许，而丘先生的得到的更多的是民众的认同，事实情况应该是与丘先生所述相同。近来丘先生揭露内地大专院校“挂名院士”而遭封杀。其实关于“挂名”是大学之间一个默认的事实，学校虽然拿出那么多钱但从提高学校名誉上看是值得的，挂名者也乐收其成，最终受损的是信息不对称下遭欺骗的学生。看来丘先生的一番言论正是说到了痛处，于是便被封杀，暂且不论其它，这对我国高校的进步是无益处的。一向提倡广开言路，而且正是改革声音日重时期，再这样做下去恐怕结果只能适得其反。

我国目前对媒体的控制上都正在逐步放开，但教育上却步步紧逼实行收缩政策。去年有关高校BBS论坛事件闹得沸沸扬扬，人为设置歧视制度是有悖自由市场精神原则的，教育博客上的好多有关于此事件的讨论都被封杀，无一幸免。今年又出来这个事件。中国人好像有一种思维：只要封杀了你，你就算完了。像杨帆、易宪容都一度遭封杀。但是网络媒体高速发展的今天你能禁止得了吗？倒不如真正冷静下来思考如何去解决实际问题，而不是绞尽脑汁去想怎样怎样把提出问题者封杀。

教育是社会发展的重要推动力量，教育的发展重要性毋庸置疑。如果发展方向错了的话，后果将十分可怕。科教兴国战略更是无从谈起。

附：

丘成桐惨遭内地封杀

星岛日报2005/12/2

　　(星岛日报报道)曾荣获被称为“数学界诺贝尔”菲尔兹奖的港产数学大师丘成桐，因揭露内地大专院校“挂名院士”问题，遭内地教育部“封杀”，明文禁止任何院校的网上讨论区转载丘成桐针对有关问题的言论。丘成桐接受本报访问时表明，会继续揭示内地学术界存在的问题，但为免被捕坐监，返内地时会改用美国护照出入境。

　　多个内地网上留言版最近转载，各大专院校收到教育部社政司的通知，指境外媒体相继报道丘成桐批评其门生田刚及北京大学的文章，引发国内外数学界及网民广泛讨论，对内地数学界的团结有所影响，教育部要求各院校即时停止校内电子布告栏系统（BBS）转贴有关此事的文章，网上论坛亦不可再作任何讨论，并要删除已上载相关文章。

　　对于自己言论被教育部“封杀”，丘成桐接受本报访问时显得满不在乎，坦言不担心因此没有内地院校找他合作。“我不在乎，我在中国做事，没有收过分毫……我做的都是为中国学术界好。”他说。

　　丘成桐坦言会改用美国护照出入境，“因为怕他们捉我坐监”。

　　一向敢言的丘成桐早前揭发内地“挂名院士”问题，他指控不少内地教授,同时支取内地及海外院校全职薪酬，但没有完成全职工作，当中包括丘成桐的学生田刚。

　　根据北京大学及美国普林斯顿大学网页资料显示，田刚是中国科学院院士及北大数学研究所“全职”教授，同时亦是普林斯顿数学系的“全职”教授。

　　丘成桐声称，田刚一年内只有约一两个月在北大工作，却领取高达一百万人民币年薪，质疑田刚“基本上不合法”。

　　“田刚是始作俑者，带领大批人当挂名院士，中国学术界不会有任何成长，我觉得自己要负好大责任，他出名都是因为我。”丘成桐又批评田刚屡劝不改。“我花好多时间培养他，比培养我儿子更多。”丘又称，哈佛大学数学系教授萧荫棠亦曾向他投诉，田刚盗用其学术研究。

　　普林斯顿大学公关以“不回应人事问题”为由，拒绝回应丘对田刚的指控；田刚及北大至截稿前仍未回覆。