何时才能改变报喜不报忧、大轰大嗡的坏习惯?


-评本身很不节约的“建设节约型社会”大型展览

200512月中下旬国家发改委等单位举办了一个“建设节约型社会”大型展览(以下简称“本次展览”)。党和国家领导人及成千上万群众参观了本次展览,说明国家的重视和公众的关切、支持。

中央提出建设节约型社会的方针非常正确、英明。别说中国是个资源穷国,即便是富国也应该建设节约型社会。这关系到国家、民族的兴旺发达。中国这样一个大国的建设方针还关系到人类社会的持续和谐发展。

办展览也好,进行其他形式的宣传教育也好,对于大政方针的贯彻都有重要作用。但是宣传的主旨和作法不同,效果大不一样的。我们过去几十年在宣传工作上不够实事求是,习惯拔高成绩,漠视或掩盖问题,习惯大轰大嗡,不讲实效,宣传效果不太好,有时甚至适得其反。

本次展览在主旨、作法上有些进步,但是基本上仍然沿袭了过去大轰大嗡的作法,这不仅达不到预期的效果,而且本身就是一种浪费,违背了建设节约型社会的方针。

展览的开头综述部分一改过去类似展览的浮夸风,不仅列明了中国是个资源贫乏国的严峻事实,而且用数字指出了我们在人均消耗资源、单位产值消耗资源上与发达国家甚至与世界平均水平的差距,具有振聋发聩的作用。

遗憾的是,在综述部分以外的所有分展厅(占整个展览95%以上吧),除了也多少讲到客观上的资源约束外,全都自吹自擂,宣称自己如何如何重视节约、取得了多么伟大的节约成绩。没有哪个省市、哪个部委、哪个企业的展厅列出自己与国际先进水平的差距或者与国内先进水平的差距。与其说是在“响应”中央号召,不如说是在讽刺中央净搞“马后炮”。有些展示的“业绩”让外行看不懂,内行笑掉牙。例如天津减少输水损失的展板就是如此。

这样一个展览应该展示一些具体的先进节约技术,不论是自己研发的还是所知悉的国内外他人的,以资借鉴。但是本次展览中具体的节约技术少得可怜,以致媒体只好大肆报道很不成熟的所谓“省水洗车机”,一会儿说洗一辆车用水250,一会儿说洗一辆车用水2000。且不说此洗车机用水基本数据变化无常,其添加剂对环境的损害就有待评估。

展览会办成这样,固然有长期报喜不报忧的惯性作祟。没有省市、企业领导的真正求实的指示,哪个具体搞展览的人敢不文过饰非?预期其他展团都是歌功颂德,凭什么自家要揭短?

然而,整个展览的组织者更有不可推卸的责任。

1没有对各展团提出明确要求,致使各展厅的主旨、内容、基本风不

求实,与展览综述部分很不协调;

2对于参展的节约“成就”展前没有进行认真审核。你好、我好、他好,

皆大欢喜,以致鱼龙混杂。许多“业绩”不仅在国际上很落后,在国内也很落后,比国家早就要求达到的目标也有很大差距;

3.         没有好好挖掘先进的节约技术。

 

另外讲一个相关问题。中国的科研、学术机构绝大多数不独立,依附于某个政府部门或国企,以致对各级政府和大型国企的工作缺乏公正、客观的评价和必要的批评、监督。这也使得报喜不报忧、大轰大嗡的坏习惯难以改变。

不知道危机的社会容易陷入真正的危机,不承认差距的社会难进步,没有独立批评的社会难以真正健康和谐。