中外比较：私人品差距小，公共品差距大
——对我国改革发展的反思之四
薛 克
利用迟福林（2005）提出的“社会产品两类别”和“社会生产两体系”分析方法，比较国内外经济社会矛盾，对揭示我国经济社会矛盾发展的内在原因和十六届三中、四中和五中全会精神，对我国下一步的发展和改革都具有重要意义。
和国外比较，私人产品消费差距缩小，公共产品消费差距加大
和国外比较，私人产品消费差距明显缩小，特别是城市吃、穿、用等私人产品消费已经接近发达国家水平，但是公共服务产品消费与发达国家还有相当大的差距。私人产品方面，中国在吃的方面已经达到世界平均水平，但是城乡有差别。在表2中我们看到，在食品营养方面，中国已经全面超过了世界平均水平。
表2 2000年人均每天营养摄取量
地区 热值（大卡） 蛋白质（克） 脂肪（克）
世界 2804 75.7 76.3
发达国家 3266 98.7 120.0
发展中国家 2676 69.3 64.1
中国 2979 85.0 83.0
数据来源：
《国际统计年鉴2003》，中国国家统计局编，中国统计出版社2003年9月
摘自《食物平衡表》，联合国粮农组织数据库
考虑到2000年中国城镇居民消费大约是农村居民的2.8倍（《国际统计年鉴2003》，中国国家统计局编，中国统计出版社2003年9月）的事实，可以认为，中国城镇居民的食品消费已经基本达到发达国家水平。也就是说中国城镇居民在吃的方面已经相当于发达国家的居民。而发达国家居民吃的消费是中国农村居民2.8倍。
中国公共服务消费严重滞后。如果以食品消费为100，表3中的数据就是用食品以外的消费项目数据除以食品消费数据后的结果。
表3 中外消费差距 以食品消费为100
中国城镇居民 中国农村居民 美 国 居 民 德 国 居 民
食品 100.0 100.0 100.0 100.0
衣着 25.5 20.5 57.0 41.0
家庭设备及服务 22.4 16.0 54.8 46.0
医疗保健 16.2 18.9 176.3 25.6
交通通讯 20.2 20.0 143.0 108.3
娱乐教育文化 32.1 40.2 122.5 66.7
旅店饭店 67.7 32.0
居住 25.5 49.8 180.6 157.0
杂项商品服务 13.2 11.3 173.1 63.0
从表3中，如果我们以美国或者德国的数据为依据，假定美国或者德国的今天就是中国的明天。我们可以观察到中国消费发展的趋势。
表4 以美国和德国为参照中国消费的扩张规模
中国城市居民 简单 中国农村居民 简单
参照美国 参照德国 平均 参照美国 参照德国 平均
食品 1.00 1.00 1.00 2.80 2.80 2.80
衣着 2.23 1.61 1.92 7.78 5.60 6.69
家庭设备及服务 2.44 2.05 2.23 9.60 8.04 8.82
医疗保健 10.88 1.58 6.23 26.10 4.65 15.34
交通通讯 7.08 5.36 6.22 21.48 15.18 17.60
娱乐教育文化 5.93 3.07 4.50 13.24 6.86 10.92
居住 7.08 6.15 6.48 10.16 8.82 9.49
杂项商品服务 13.11 4.77 8.94 42.92 15.65 29.33
注：其中，外国的旅店饭店项目数据已经归入本表的娱乐教育文化项目。
中国城市居民与国外差距比较小的项目除了吃的以外，是穿的和用的差距比较小，大体在2倍左右。而在医疗保健、交通通讯、娱乐教育文化、居住和杂项商品服务等公共服务产品方面差距比较大，大体相差5、6倍。
中国的农村居民与国外的消费差距远远大于城市居民，其中公共服务产品的差距更大。在吃的方面和城市居民或者国外居民比，相差约2倍，在穿的方面相差约6倍，在用和住的方面相差约8倍，在娱乐教育文化消费方面相差10倍，而在医疗保健、交通通讯和杂项商品服务方面相差高达14、17和28倍。