两种治污理念的交锋

深圳市水污染治理的方案之争，引来如此高的政府和社会关注是所料未及的。2005年年初以来，水利部由总工程师带队，多位司长参加，水利部有关部长多次批示，做了大量的工作。5月初，建设部汪光焘部长在深圳考察期间，对水污染治理工作发表指导性讲话。最后由来自不同领域的、包括七位院士在内权威专家组成的专家组讨论后做出最终评断。这对一个城市的污水治理方案来说，牵动两个不同中央部委领导的深度关心，如此多院士和专家的一线参与，可谓是登峰造极了。
　　深圳市水污染治理的方案之争，之所以引来如此之大的关注，根本上讲这一争论是两条治污路线的争论，是两种战略的交锋。这是一场以循环经济的思想为指导，利用污水回用来解决水污染和水资源问题，还是用系统外的力量，用大调水和大工程思路来解决城市水污染和水资源问题的争论。因此，深圳治污方案的争论的代表性意义已经超出深圳市本身，将对中国下一步水污染治理和水资源利用的战略都将有深远的影响，会引发中国对水资源利用战略的思考。
　　5月12日，专家组长钱正英院士以精彩发言终结了这一持续了一年的争论。钱院士作为从事水利工作的专家，具有科学的态度和宽阔的胸怀。钱正英院士在发言中强调以水资源供给确定城市规模的科学发展观，表述了对过分强调用引水来解决水资源问题的客观意见，分析了对深圳治污方案这一争论根本分歧所在，也对城市水务中的"工程水利"思想进行了批评。
　　深圳水污染治理的方案之争最终以"大截排"方案被否定而告终，深圳市将进一步提出优化方案，显示了我国政府科学决策的巨大进步。

(中国水网提供)