为什么“宏观向好微观糟”?


90年代末以来实业界一直百思不解的“宏观优秀、微观糟糕”的问题。
    
     到底是“金玉其外、败絮其中”?还是另有隐情?
    
     凯恩斯的宏观经济学本来就没有自己的微观基础。我们的“御用”专家也许是用凯恩斯的“本本”来开药方的,根本就无暇考虑芸芸众生之类的微观事情了?
    
     不过,马克思有句名言,“人民群众是创造社会历史的主人”。如果人民群众的基本生活都难以保障,中小企业大面积消逝,主要的大企业的经营业绩也每况愈下,那么,在这样“凄惨”的微观“蚁民”组成的经济社会中,难道会有宏观上的持续的“康乾盛世”吗?

早吉日,温总裁亲自下矿井,慰问工人阶级。让老百姓钦佩。但是这能否解决频频发生的矿井事故呢?

或许很多东西本来就在经济学的技术分析之外,至少也要用制度经济学来思考罢!

链接:

13央企财务审计报告作假 80家总资产损失超一成
  2005年01月09日  来源:京华时报
 
  本报讯(记者郭鲲)国资委在对181家中央企业的财务审计报告突击检查后发现,有13家企业的财务审计报告结论与事实相反。昨天,国资委统计评价局局长孟建民在中国总会计师协会第三届理事会年会上公布上述信息。

 
  80家总资产损失超一成

  孟建民指出,2004年国资委对181家中央企业进行的清产核资中发现,有40家企业总资产损失超过10%,有40家企业的总资产损失超过了20%。这些企业既没有达到做强,也没有达到做大的目标。

  120家财务审计报告不充分

  孟建民介绍,2004年国资委对181家中央企业的财务审计报告进行突击检查后发现,有120家企业有相当部分的财务状况没有进入财务审计报告;有30家企业的财务审计不全面或不深入;有13家企业的财务审计报告结论与事实相反;还有13家企业的财务审计报告存在技术问题。

 

 

义薄云天,四民工千里扛尸,好人难做,李绍为遭死者家属责难


本报讯(南方都市报记者肖海坤)同伴左某客死他乡,为了让死者尸骨还乡,湖南人李绍为等4位老乡先后将死者假扮成醉鬼、病人,欲将死者从福建运回湖南老家。转运广州途中被警察发现后制止。

  前天晚上,死者左某的尸体被送往广州殡仪馆,其家属也陆续赶到。历尽艰辛将尸体运到广州,李绍为却因为他们鲁莽的行动,备受死者家属责难
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~到了火车站后,运尸队伍遇到“麻烦”了。4人身上所有的钱加起来,都不够买5张火车票。他们原想先上车,走一段距离再补票,火车站管理严密,根本无法实现。他们最后决定,将左家兵的尸体用木箱装好,搭乘汽车回湖南。