要不断提供更多更好的大锅饭




      社会主义就是要不断提供更多更好的大锅饭

  1、一提到大锅饭,很多人深恶痛绝,立即会想到我们曾经经历过的那个短缺年代。但是,时代进步了,从另一个角度来看,大锅饭的有无何多少恰恰反应了一个社会的进步。美国就是一个大锅饭盛行的国家。记得在80年代刚开放的时候,你到饭店里去吃饭,米饭要按重量买,你给几两饭的钱,人家就给你几两饭,一点也不会多。到后来,出现这样一些饭店,你只需付菜钱,白饭随便吃。这里白饭就是大锅饭。现在,有些饭店不仅白饭可以随便吃,还提供大锅汤,汤也随便喝。大锅饭的从无到有,从简单到丰盛,是时代的进步和社会的发展的必然产物。 

  2、我们有大量的国营企业,控制这国民经济的命脉,从法律上来说,它们是属于我们全体公民所有的。它们本来应该为我们提供一份质量很好的大锅饭。 

  以前,我们生产力水平比较低,国家提供的大锅饭比较少,教育应当算一条。现在40岁左右的大学生,他们从小学到大学基本上靠国家的大锅饭上下来的。以前,城里人有免费医疗,农村人也有合作医疗,水平虽然不高,但小病也能应付,不用像现在这么犯愁。 
  现在倒好,国营企业除了像私企、外企一样向政府纳税以外,利润全部是企业自己的(法律上没有任何人可以动用),不承担任何社会义务——既不承担提供公共产品的义务,也不给广大股东分那怕一分钱的红利。国企是为谁服务的?国企盈利的目的是什么?谁享受国有企业的利润?这些问题左派也回答不了,没有人能回答得了。 

  记得著名左派网友老田说“右派是活雷锋”,说虽然大多数右派根本没有享受到新自由主义的任何实惠,但他们却拼命支持新自由主义,不遗余力。其实,现在看来,大多数左派也是“活雷锋”,他们鼎力支持“国有企业”,可是,他们没有从“国有企业”里捞到半点好处——如果谁捞到好处了,一定是非法捞到的。 

  3、国有企业何去何从?我认为,国有企业的任务仍然是提供大锅饭。这个想法,我认为左派网友是能够同意的,而右派网友会反对,他们会认为必然丧失效率。 

  其实,我们并不能把大锅饭和平均主义划等号。比方说,大锅饭仅提供大米白饭,菜可以自己选,根据各人的收入决定,有钱的可以吃鱼吃肉,没钱的吃罗卜咸菜,还是有很大的差别的。随着生产力的发展,大锅饭里除了白饭,还可以有个红烧肉,有个三鲜汤,有钱的人可以吃燕窝鱼翅,没钱的人多次两片红烧肉也就可以了,差别仍然是有的。等生产力高度发展了,吃的东西大家就不关心了,富人吃什么穷人也吃什么。哪里不同呢?看谁打扮的漂亮,看谁的诗写的好,看谁的歌唱的好,仍然会有差别。 

  只要有差别,就不会损失效率。相反,如果把国有资产全部私有化给少数个人,或者像现在这样被官僚权贵霸占,仍然不会得到右派期望的效率。私有化给少数人的结果和现在被官僚霸占着,不会有本质上的区别。 

  为什么财产被少数人占有就没有效率呢?我以前介绍过一个“早泄”的仿生模型。道理很简单,少数人的欲望满足了,就会停止供应他们掌握的要素,导致资源闲置。有些人还是不理解这个模型,说是资本家会不断赚钱。可是,老百姓不会生产钱,老百姓的钱总有赚干净的时候吧,钱赚完了资源人要闲置下来。 

  4、我们的国有企业,可以从提供最基本的公共产品开始,如提供教育、医疗、养老等,在此基础上,随着生产力的发展,可以逐步扩大公共产品的范围,如住房、家电等。不分红也不提供公共产品的“国有企业”,是假的,和私有的基本没有区别。