中国的户籍制度人为地把公民捆绑在户口所在地上，公民在本人户口所在地以外工作和生活，须办理暂住证才能在自己的国家合法“暂住”。户籍制度严重限制了公民的正常合法迁移，违背了我国的宪法精神；户籍制度将公民分割为城市人口和农业人口，形成户口二元结构，对九亿农牧民极不公平。户籍制度是几千年封建统治的余孽，是计划经济、短缺经济的产物。户籍制度没有代表先进生产力！没有代表广大群众的根本利益！也没有代表先进生产力的发展方向！淡化、进而逐步废除户籍制度，将劳动用工、住房、医疗、教育、就业等公民权益同户籍脱钩，让持有中国居民身份证的中国公民在自己国家的任何地方都享有自由迁徙、居住、生活、工作的权利，是走向全面中国现代化的关键一步。 解决“人户分离”就是要确定你的户口所在地是东城区还是西城区，是南池子、还是北池子。这不能不说是逆时代流而动。而市政府解决人户分离的理由是便于政府决策规划。人户分离造成常住人口信息不准确，难以进行规划管理。那么连户籍制度都没有的国家就更没法规划管理了？纽约、伦敦、东京、巴黎都乱成一锅粥了！？户口制度本身就是和计划经济在一起的，人和户口不分离，是为了做“计划”用的。今年年底把明年有多少人，要吃多少馒头窝头、要挖多少个茅厕预先备出来。作为未来国际化大都市的管理者，北京市政府应当想法适应时代，而不是让时代适应他们的管理习惯、迁就他们的管理能力。 大到革命和群众运动，小到部门的新政的推行，都应进行驱动和阻力分析。那么，解决人户分离的驱动力是什么？当初旧城区居民外迁的最大推动力是开发商对土地的贪婪，城里的地是寸土寸金，发商为了得到土地可谓竭尽全力，个别地方甚至到了杀人放火的地步。另一方面拆迁补政策执行得好的地方，群众也多少受益。如今让群众把户口迁走，感情上的失落、待遇方面的担心都是阻力，对年纪大些的人可能更难接受。一项没有人从中真正受益的政策，仅靠层层行政命令是否足以克服阻力推进下去？ 最后，现在都市人生活变迁已经相当频繁。就学、跳槽、换房、同居，如果事无巨细，只要挪窝就得报告政府？这次即使解决了146万人的人户分离，一年半载后又会出现新的人户分离，前一段的努力不是白费了，按常住人口“精确”数字制定的规划是不是又成舟求剑了！ 北京市政府解决“人户分离”的举措是逆时代潮流而动，必将可耻地失败！只有疾除户籍制度才能一劳永逸地解决所谓的“人户分离”问题。