12月18日晚,也是在长沙贺龙体育馆的17号看台,我欣赏到了今年我所看到的最为
酣畅淋漓的一场球赛-2004年“足协杯”决赛,在17号看台上我看惯了当地中甲球队湖南
湘军的低靡,也伤心过了“五一中韩大战”,在这个冬夜,裹着寒风,山东鲁能VS四川冠
城却让我感受到了“阳光足球”的温暖,也点燃了我对中国足球的一线希望。
这场比赛是中超元年的最后一场比赛,在这个多事的元年,我们耳边充斥的是“假哨”
的怒吼,打开报纸的体育版看到最多的是足球投资人对足协的发难和球队的罢赛以及欠薪
官司,打开电视看到的是踢球的比看球的还多的赛场……想当年,甲A刚刚兴起的时候,能
拿到一张现场看球的球票是多么值得炫耀的事情,那简直是一种身份的象征,我还记得在家
乡昆明的拓东体育馆看红塔队比赛时坐无虚席的壮观场景,到长沙读书后也听过老球迷跟我
描述的湖南金象队过去的辉煌,而如今,物是人非,恍若隔世,云南红塔早以3700万的低
价给处理掉,湖南湘军也在保级线上苦苦挣扎……作为一个支持中国足球的年轻的老球迷,
我也曾一度发誓再也不看国内的比赛,但骨子里的民族认同感一次又一次的把我带回了国内
球赛的现场。
我既非山东人,也非四川人,进入贺龙体育馆,我只是很单纯的想看一场对得起“贺龙”
这个名称的精彩的比赛,并没有任何的倾向性,一个是曾在99年夺冠的足球大亨,一个是新
近崛起的足球新贵,新老的碰撞总是会产生火花的,火花总会很绚烂的,离比赛还有一个小
时,双方的啦啦队就叫上了板,那边四川冠城的支持者“雄起”声声不绝,这边山东“橘色
火焰”和“龙旋风”以“双冠王”作为回应,置身此地,我仿佛又找回了当年拓东体育馆的
感觉。
比赛的精彩程度超乎我的想象,这场比赛是那么的干净,没有“假球”,没有“黑哨”、
有的只是永不放弃的拼搏和为荣誉而战的坚持,开场后18分钟,四川冠城的闫峰首先打入一
球,6分钟后,山东鲁能的李金羽将比分扳平,随后,双方球队在对方禁区前创造了不少险情,
终于在第83分钟,山东鲁能舒畅一记漂亮的进球锁定了山东的“双冠王”,7分钟后裁判的哨
声为中超多事的元年画上了句号,在比赛结束后,获胜的山东鲁能泰山队的全体球员立刻跑到
17号看台前,向山东球迷表示感谢,不少球员脱下了自己的球衣送给球迷,李金羽甚至送出了
脚上穿的战靴,而与“足协杯”无缘的四川冠城队的表现则带给我强烈的心灵震撼,他们没有
因为输球就给球迷黑脸,而是在队长的带领下,集体来到四川球迷聚集的看台,泪流满面的向
球迷鞠了深深的一躬,感谢球迷的支持,在颁奖典礼结束后,山东鲁能的教练、领队、球员再
次来到17号看台前向球迷鞠躬致谢,足协副主席张吉龙也来到了看台前向球迷拱手致意,他们
用他们的行动向外界传达了这样一个信息,球赛是为了球迷而打,球队要对得起球迷,中国足
球需要球迷的支持。
也许鲁能能够再次夺取“双冠王”,冠城能够由一个并不太出色的球队在短期内一跃成为
中超新贵的秘诀就在于踢球时能够用三段论思考:一、踢假球或不用心踢球就是对不起球迷;
二、对不起球迷就会丧失球迷对球队的支持;三、没有球迷支持的球队士气涣散,最终会导致
球队解散,球员失业。这个再简单不过的三段论长期以来却被曲解为:一、球员是上帝,球迷
是羔羊,球迷进场看球是球队给球迷的恩惠;二、既然是恩惠,那么主动权在球员手里,想踢
假球就踢假球,想给球迷脸色就给球迷脸色;三、球迷忍受不了,放弃进场看球是球迷自己的
损失,与球队无关,更与球员利益无关,球员可以从赌球、踢假球中获利。三段论的曲解是中
国足球始终弥漫着一股乌烟瘴气的原因所在,这也可以用来解释为什么许多在少年队打球打得
很好得队员一旦进入俱乐部打成人比赛就失去了以前的锐气和灵性,因为他们的灵性被那曲解
的三段论给污染了,丧失了光泽,也就丧失了希望和期待。
12月18日,“橙色火焰”山东鲁能泰山夺冠,也许这团“橙色火焰”能够驱散笼罩在中国
足球上空的阴霾,也许能够烧掉那被曲解的三段论,也许能够把那正确的三段论发扬光大,我
期待着这一天。
Shubai23
足球与三段论
评论
5 views