最近两年多来，以上海、杭州为代表的城市，房地产价格暴涨，严重影响到普通市民的生活。以“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”为宗旨的胡温中央政府，一再要求各地方加强宏观调控，抑制房地产市场的投机，充分体现了执政党全心全意为人民服务的传统。
那么，一个负责任的地方政府，比如说，上海市政府，应该如何面对这样的房价上涨？
一个负责任的政府，应该引导理性的投资，绝不该推波助澜，加剧市场投机，误导普通投资人。以上海市为代表的一批市政府，不断宣扬所谓的房地产保值增值的概念，用尽各种办法加强人们对房价上涨的预期，直到最近还在肯定未来房价稳中有涨的趋势。纵观世界各国房地产价格，长期来看，哪个国家中心城市的房地产价格能够保值增值？纽约曼哈顿岛的房地产价格够贵了吧？可是将1626年荷兰殖民者买曼哈顿岛的24美元存入银行，按银行利率复利计算，到今天也就大致相当于曼哈顿岛房地产的总价值。也就是说，对曼哈顿的地产投资，长期来看与存银行差不多！上海经常将自己与香港和新加坡比，实乃滑天下之大稽。香港和新加坡几乎没有纵深，土地确实有限，可是上海的纵深有多大？周围郊区土地有多少？用几年的眼光看，也许城市中心土地有限，可是以10年以上的眼光看，商务活动会从房价高的地区撤离（联合利华不是撤离上海了么？），市民（尤其是有钱人）会住到宽敞的郊区，城中心房价又有什么理由上涨？更值得注意的是，中国的土地使用权的转让只有70年，按法律规定，70年后地面建筑物连同土地都归政府所有，你的投资将会一文不值。哪来的保值增值？不要误导老百姓！
一个负责任的政府，应该平抑房价，真正负担起为普通人提供应有的居住场所的责任。一个负责任的政府，服务的对象应该是最广大的人民，绝不应该为少数的投机商牟利，也绝不应该为了所谓的GDP的增长，剥夺人民所享有的神圣权利。《中华人民共和国宪法》第四十三条明确规定：中华人民共和国劳动者有休息的权利，国家发展劳动者休息和休养的设施。试问，在上海这样平均房价达到一平方米9000多的城市，普通人月收入2000多，如何买得起房，如何行使休息的权利？应该承担“发展劳动者休息和休养的设施”责任的政府，责任到底在哪里？上海这几年房价暴涨，到底是哪些人赚了大钱？在房地产资本家为暴利而得意狞笑，市政府官员为GDP速度而得意大笑的同时，多少小民在忧心忡忡，心里滴血？
由此看来，上海市的房地产政策，是一个什么样的政策？上海市政府，是一个什么样的政府？还是不是一个情为民所系的政府？关注不不关注普通老百姓的死活和普通人的宪法权利？它还是不是权为民所用的政府？采取的房地产政策，应该是为了平抑房价，让普通人有休息的场所；它还是不是一个利为民所谋的政府？它所采取的房地产政策，为的是GDP的增长，还是为的是资本家的贪婪？甚至，这还是不是一个真正具有亲民作风的中央政府领导下地方政府，它一再对抗中央要求加强宏观调控、控制房地产价格暴涨的命令。
上海市政府，到底是谁的政府？
那么，一个负责任的地方政府，比如说，上海市政府，应该如何面对这样的房价上涨？
一个负责任的政府，应该引导理性的投资，绝不该推波助澜，加剧市场投机，误导普通投资人。以上海市为代表的一批市政府，不断宣扬所谓的房地产保值增值的概念，用尽各种办法加强人们对房价上涨的预期，直到最近还在肯定未来房价稳中有涨的趋势。纵观世界各国房地产价格，长期来看，哪个国家中心城市的房地产价格能够保值增值？纽约曼哈顿岛的房地产价格够贵了吧？可是将1626年荷兰殖民者买曼哈顿岛的24美元存入银行，按银行利率复利计算，到今天也就大致相当于曼哈顿岛房地产的总价值。也就是说，对曼哈顿的地产投资，长期来看与存银行差不多！上海经常将自己与香港和新加坡比，实乃滑天下之大稽。香港和新加坡几乎没有纵深，土地确实有限，可是上海的纵深有多大？周围郊区土地有多少？用几年的眼光看，也许城市中心土地有限，可是以10年以上的眼光看，商务活动会从房价高的地区撤离（联合利华不是撤离上海了么？），市民（尤其是有钱人）会住到宽敞的郊区，城中心房价又有什么理由上涨？更值得注意的是，中国的土地使用权的转让只有70年，按法律规定，70年后地面建筑物连同土地都归政府所有，你的投资将会一文不值。哪来的保值增值？不要误导老百姓！
一个负责任的政府，应该平抑房价，真正负担起为普通人提供应有的居住场所的责任。一个负责任的政府，服务的对象应该是最广大的人民，绝不应该为少数的投机商牟利，也绝不应该为了所谓的GDP的增长，剥夺人民所享有的神圣权利。《中华人民共和国宪法》第四十三条明确规定：中华人民共和国劳动者有休息的权利，国家发展劳动者休息和休养的设施。试问，在上海这样平均房价达到一平方米9000多的城市，普通人月收入2000多，如何买得起房，如何行使休息的权利？应该承担“发展劳动者休息和休养的设施”责任的政府，责任到底在哪里？上海这几年房价暴涨，到底是哪些人赚了大钱？在房地产资本家为暴利而得意狞笑，市政府官员为GDP速度而得意大笑的同时，多少小民在忧心忡忡，心里滴血？
由此看来，上海市的房地产政策，是一个什么样的政策？上海市政府，是一个什么样的政府？还是不是一个情为民所系的政府？关注不不关注普通老百姓的死活和普通人的宪法权利？它还是不是权为民所用的政府？采取的房地产政策，应该是为了平抑房价，让普通人有休息的场所；它还是不是一个利为民所谋的政府？它所采取的房地产政策，为的是GDP的增长，还是为的是资本家的贪婪？甚至，这还是不是一个真正具有亲民作风的中央政府领导下地方政府，它一再对抗中央要求加强宏观调控、控制房地产价格暴涨的命令。
上海市政府，到底是谁的政府？