李星 2015年7月24日 10:30 | 查看原文

#工业4.0#从事制造业这么多年,不管是软件,还是硬件,中国现在提供的产品与服务里面,其中有90%的组成部分是国外进口的,中国只是简单的加工粗放的机台,然后在上面组装外国的精密零配件,再配上国外的操作软件、接口标准、通路协议、云端平台,不客气的说,如果没有中国自己的基础材料技术、基础软件技术、基础精密加工技术,#工业4.0#受益的,仍是德国的工具机床、日本的电机与气动、美国的软件

王晶 2015年7月20日 14:01 | 查看原文

#工业4.0#,最核心的内容是“物与信息化”的结合——供应链和生产制造过程中,让物理实体世界的“物”实现数据化、身份化、智能化、信息化。其实质上是传统工业化领域基于物联网实现智能化生产的颠覆性转型升级。如果它“最大幅度提高生产效率、最大限度降低生产成本、最大程度符合人类对产品和服务的个性化需求”的目标得以实现,那么,必将带来人类工业史上重大飞跃,也就促成了大家所说的“第四次工业革命”。

王晶 2015年7月20日 13:53 | 查看原文

#工业4.0#时代,最核心的内容是“物与信息化”的结合——供应链和生产制造过程中,让物理实体世界的“物”实现数据化、身份化、智能化、信息化。其实质是传统工业化领域基于物联网实现智能化生产的颠覆性转型升级。如果它“最大幅度提高生产效率、最大限度降低生产成本、最大程度符合人类对产品和服务的个性化需求”的目标得以实现,那么,必将带来人类工业史上重大飞跃,也就促成了大家所说的“第四次工业革命”。

邓海勇 2015年7月19日 14:34 | 查看原文

真正的工业4.0应该是以技术创新为主的互联网大发展的基础上的工业进步。比如:互联网的搜索功能,天朝特有的付费排名“行业特点”使得搜索并不客观,这个基础上的工业互联网+并不能真正实现资源优化配置。#工业4.0#

邓海勇 2015年7月19日 14:29 | 查看原文

个人感觉,工业4.0本身是个伪命题。因为工业处于哪一个“版本”并不需要外界去定义,这是一个由其自身发展阶段所自然定义和表现出来的。天朝提出这个概念,是因为自家的互联网企业大发展的结果。但毫无疑问这个大发展是带引号的,因为这是以一个“封闭”的互联网为前提的发展。而且,是以网购为主的互联网大发展,这并不是一个可持续的发展方式。#工业4.0#