两大因素决定政府不可能救房市
——《股市镜像和原价值货币定律》下卷(18)
文/崔长林
前一段,关于是否救、治股市的问题被炒得沸沸扬扬,现在,又有一种新的提法产生,那就是,是否救房市。看不请事态的人,或许会认为,无论是救股市还是救房市都等于是在救中国经济。这其实是一种十分错误的认识。错误在哪里?错误就错误在:(1)立场问题。什么意思?就是说,如果政府出手救房市,说明我们的政府是站在了开发商的立场上而没有站在消费者即人民群众的立场上。...
作者文章归档:崔长林
两大因素决定政府不可能救房市
——《股市镜像和原价值货币定律》下卷(18)
文/崔长林
前一段,关于是否救、治股市的问题被炒得沸沸扬扬,现在,又有一种新的提法产生,那就是,是否救房市。看不请事态的人,或许会认为,无论是救股市还是救房市都等于是在救中国经济。这其实是一种十分错误的认识。错误在哪里?错误就错误在:(1)立场问题。什么意思?就是说,如果政府出手救房市,说明我们的政府是站在了开发商的立场上而没有站在消费者即人民群众的立场上。...
中国房市是否会发生衰退的调查
——《股市镜像与原价值货币定律》下卷(17)
文/崔长林
这是一篇我很不情愿写的文章,因为我很不想见到中国房市走向衰退。但是,作为经济学学者的我,更不想让我可怜的购房者再次被政府和开放商们给忽悠了。为此,为了把这个问题给大家讲清楚了,在我很忙的情况下,还是抽出了几天的时间到北京的一些楼盘和山东省的乳山市实地进行了一些调查。《关于中国房市是否要衰退的调查》便是我次此考察的一个结果&mdas...
有笔帐中国上层至今没有算过来
——《股市镜像和原价值货币定律》下卷(16)
文/崔长林
现如今有一种经济论,认为一个国家的货币如果贬值,会有利于这个国家的经济发展。笔者作为一名经济学、管理学学者,无论怎么研究也得不出上述结论来。最简单的道理是,对于一位货币持有人来说,一块钱买两个馒头总要比一块钱买一个馒头要好。难道,对于一个企业、一个国家来说,货币的升值就“好”不起来了吗?货币升值如果是一件好事,那么,我们的政府、经济管...
《可笑“中国式管理”》更可笑
——管理不仅是原理,更是社会实践
崔长林
日前,在价值中国网上,发表了一篇《可笑“中国式管理”》的署名文章。这篇文章我没有把它看完,原因是觉得这篇文章的言论比被他批判的《可笑“中国式管理”》更可笑。可笑在那里?可笑就可笑在,作为要评论“中国式管理”的人在还没有把什么是管理、...
让唯心主义者管理经济没有出路
——《股市镜像和原价值货币定律》下卷(15)
文/崔长林
现在有些人,也不嫌累得慌,又提出了“救市”的主张。还有一位网友,他不提“救市”了,而是提出了所谓“治市”。其意思是说,今日之中国股市,是由于其制度不健全,有缺陷造成。因此,他提出,与其采取“救市”行动,不如完善和健全中国股市的各种规章制...
股票收益与税金和交易量成反比
——《股市镜像与原价值货币定律》下卷(14)
文/崔长林
现在有些人有种原本就讲不通的道理,说什么要“通过股市”来增加人民群众的“财产性收入”。每每听到这句话,笔者就想与之理论理论,我看说这些话的人是把我们的老百姓都当成了股神巴菲特,要不就是把我们的老百姓当作傻子对待了。说这话的人若是一位御用文人或领导干部那倒情有可原,因为他们毕竟端着政府的饭碗,不能不随声应和;可是,他...
年前我推断中越印经济要出问题
——《股市镜像与原价值货币定律》下卷(13)
文/崔长林
或许有的读者还记得我在《价值中国网》(作者:崔长林 | 原创 | 2007-07-20 15:25 | 获2票 投票 投票人 )曾经发表了一篇署名文章《记住:下一种经济危机形式叫经济大爆炸——警惕中国演变成大爆炸式经济》http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2007/7/20/73685_2.html。
我曾经预言股市将进入半衰退期
——《股市镜像和原价值货币定律》下卷(12)
文/崔长林
股市一次又一次被我言中,是我没有想到的。在上海股市在6000多点的时候,我奉劝股民《股市仍有潜力,劝君赶快清仓》,文章发表一个礼拜后,股市忽然大跌了起来。有些股民听我的话清了仓,大赚了一笔,也有不听的,结果亏了大本。第二次预言,我说《虽然降低印花税,但也未必能救市》,结果印花税降低之后,股市很快落到3000点以下。第三次预言是在| 2008-04-14 16:31 |,我发表了...
今日股市是对人造规律者的惩罚
——《股市镜像与原价值货币定律》下卷(11)
文/崔长林