作者文章归档：赖俊晓
反垄断天天讲，但也就只得“讲”字。在我国那里没有垄断？石油石化、电信、电网等哪个不是垄断？难道国家不知道吗？恐怕不是。
反垄断法都具有三种任务：促进公众利益、保护消费者权益和维护市场竞争。不知道有没有真正地做到，如果没有做到的话又有何用？电信、水力、电力、石油等垄断企业高价不下，使得民怨沸腾，虽说这些年来有所改善，但毕竟还是在高价运行，相信如果不是垄断的话，价格一定会更低。
近日，中央纪委监察部对三鹿奶粉事件中负有重要责任的质检总局、农业部、卫生部、工商总局和食品药品监管局的有关人员作出处理。 我认为这样的处罚还不够重，最重的就是撤销党内职务、撤职，这是对质检总局执法督查司司长王步步的处罚。其次，官员们早知今日何必当初。最后，不要什么事都是等到出事的时候才来处理，这样有意思吗？百姓都给害到了才处理，这样只有心中的一个痛快，（当然对以后同类的事情有一定的警告，但其他的事情同样还会发生）但却无法挽回所造成的损失与危害。
花旗预测，中移动去年纯利增长29%达1125亿元，收入增长1.6%至4148亿元（日均11.36亿）。
但我认为，赚得多未必就表明企业经营得好，特别是对于中电信翻开这样垄断的行业来说，收入或净赚都并不代表一切。
我们想想，中移动每天收入11.36亿元中，有多少来自中移动企业提高效率、加强管理、技术更新的?又有多少是由于垄断而来掏老百姓口袋的？
近日，财政部等七部门联合印发《汽车摩托车下乡实施方案》，正式在全国启动实施汽车摩托车下乡。按照方案，农民报废三轮汽车或低速货车并换购轻型载货车，以及购买微型客车的，给予10%补贴，购买摩托车按售价的13%给予补贴。
中国的贫富分化很严重，有些农村还很穷，国家真的要把一些资金投入到农村中去，现在这个政策还好，可以帮助下农村的人民解决一些问题。但我想说的是：一定要保证到这个政策如实的实施，不要让这些补贴给商家捞走了，如果真是这样的话，那么就是穷了农民，富了商家，这样必然会受到广大农民的唾弃。
山东枣庄销毁假货遭村民哄抢
3·15前夕，山东枣庄市有关部门在集中销毁一批假冒伪劣商品时，竟遭到一些围观者的哄抢，许多未及处理的假货被人抢走。当工作人员上前阻止时，有人因此和工作人员发生冲突。
中国的人民穷啊，这也许是生活所迫，我相信，如果他们都生活得很好，生活条件都很好的话，这个情况是不会出现的，所以有人骂这些村民没文化、没素质是不够合理的。村民也知道这是不好的产品，如不穷，他们会吃吗？
仓廪食而知礼节，衣食足而知廉耻。无可责怪。
女生砍人6刀判刑 出狱成央视"非常明星"
央视《非常6+1》舞台上走出一位“非常明星”。这个名为张丽的25岁女孩曾因爱打架获得绰号“暴暴”。2001年，她因替朋友出头砍人6刀被判刑10年，2008年出狱。
由张丽的经历中，我们可以看到，家庭对一个孩子的成长是多么的重要，家庭是孩子的第一个学校。本身就有点刚性的张丽又由于家庭的原因，所以她走上了这条犯罪的道路，她性格是一方面的原因，这是不可否认的，但家庭对她的影响也是很大的，特别是对于一个头脑还空白的小孩子，家庭的影响可谓重大，教育我们关注自...
廖晓军：个税起征点不提高是误会
财政部副部长廖晓军解释说，他说个税起征点是否调整，将会征求代表、委员的意见，并召开听证会。不过他个人认为，个人所得税起征点提得越高，对富人越有利。
此前有过两则报道：财政部副部长：目前尚无个人所得税起征点调整计划，个税起征点暂不调 委员：都定了要我们来干吗？ 这两则报道是人们很关注的，如果这两则报道是真的话，那么人们会对人大表示失望，现在可好了，廖晓军表态，个税起征点不提高是误会，个税起征点是否调整，将会征求代表、委员的意见，并召开听证会，这才是人大的民主，才是人大真正存在的价值与意义。
大国做事
蔡定剑认为：人大应减少代表数量、加长会期，要让人大会议能充裕、审慎、科学地讨论决定问题。我也同意这种说法，有人认为减少代表数量会显得不民主，但我不认为减少一部分代表会不民主，更不是说人越多就越民主，这也正是为什么要有代表而不是全民去开人大的原因，所以说这方面大可放心。代表太多，组织管理麻烦，这大大拖累了人大运作效率，适当减少代表为宜。
移动电话新开服务必须是单向收费
工业和信息化部部长李毅中10日答记者问时表示，移动电话新开的服务项目必须是单向收费，不能是双向收费。然后两种费用制度并存，由消费者来选择，最终过渡到单向收费。几个城市通讯一体化正在做试点，取得经验以后，再逐步推广。
是否单向收费还不是最关键的，最关键的是话费较低，我们不要以单向收费来掩盖话费贵的事实。只要话费低，管它是双向还是单向收费，如果话费高的话，单向收费也没有太大的意义。还有计费的时候不要以分钟为单位，这样对于打电话是1分1秒的人不公平，以10秒钟为一个计费单位当然好。
不可否认，现在的话费确实比以前降...
证监会：发行改革强化买方约束力 重视小股民
朱从玖说，此次发行体制改革将在风险明晰的情况下兼顾各方利益，尤其是小投资人的利益。
这样的话语我们听得太多了，现在已经没有了感觉，只说不做是没用的，或者说有了好的制度而执行不力也更是可悲，证监会何时才让小股民们看到希望，我们不敢奢求政策有利于小股民，只希望有那么一点“公平”就已经天大地大了。我相信解决的办法不是没有，主要是看有没有真正的去做了。