世俗理性不可能实现崇高的目标,崇高也并不意味着具有为真理争辩的品质,崇高仅是一种心存幻想,或者只在审美领域。自由社会依靠民主促进制度变革,对于崇高之目标向来谨小慎微,理性真理不能代替启示真理。自由社会知道崇高是一种激情的理想画卷,稍有不慎会埋下极权主义的种子,直至捣毁社会的传统底座。自由社会还知道人类理性之局限不可能达到至美至善的崇高目标,因此,社会进步的目标总是放得很低,实施的时间也在预期之内。
在传统政治伦理中,对于既存社会秩序的尊重引出治大国若烹小鲜的治理理念,以此避免大的社会震荡和重大失败。这种政治伦理又来自对于个体权利的尊重和对于个体生命的敬畏,因为任何一项变革和人治工程都可...