作者文章归档：董正伟
质疑曹操墓造假证据并不充分利益之争炒作嫌疑大？
近日许多媒体围绕河北民间人士阎沛东质疑曹操墓造假的报道层出不穷，加上此前倪方六等举办的23人曹操墓苏州研讨会对曹操墓造假和出土碑刻文字的质疑，乍看之下普通民众还以为曹操墓果然造假了。难道又要上演“华南虎”造假游戏？但是仔细对照不同媒体的报道后发现，阎沛东所谓的曹操墓造假的直接证据并不存在。加上阎沛东本人的河北身份，很难排除河北邯郸与河南安阳争曹操墓所在地的利益之争下的操作。
媒体的渲染性报道很吸引公众眼球，“造假工厂170元就可以仿制曹操墓出土碑文”，甚至曹操墓出土碑文石刻就是参照“盗版《三国演义》”现代人按照汉魏时期文化刻制的...
广州城管无权立法没收违法建筑物实施强制拆迁
建议《广州市查处和控制违法建设实施办法（草案）》删除城管行使城乡规划强制执法权
《广州市查处和控制违法建设实施办法（草案）》违反《立法法》和上位法
广州市城市管理综合执法局日前就《广州市查处和控制违法建设实施办法（征求意见稿）》向社会公开征求意见，该意见稿突出特色是明确规定了城市管理综合执法局公开形式对于违反城乡规划的建筑物或临时建筑物，城关执法局可以行使行政处罚权和采取强制措施权、包括强制拆除和没收违法建筑物、收入等。
笔者认为，规范城乡建设、治理违法违规建筑物的出发点是好的，但是由城管大量具体行使城市规划...
《商业银行服务价格管理办法》建议稿倡导免费
对《商业银行服务价格管理办法（征求意见稿）》的修改意见
取消年费挂失费跨行交易异地存取款费小额账户管理费工本费等收费
1、第一条 为规范商业银行服务价格行为，提高商业银行服务价格的透明度，建立健全公平、公正、公开的商业银行竞争环境，促进金融服务的稳健发展，维护消费者和商业银行的合法权益，根据《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规，制定本办法。
2、第四条 本办法所称商业银行服务，是指商业银行...
高铁上座率120%是个伪命题掩饰垄断高价限制运力
昨天，铁道部公开宣称，上座率基本在90%~120%的统计区间内。对于曝光的车厢1人乘客，或者过半车厢闲置问题。铁道部用早上发车，中途预留车票等予以回避。对于200%上座率的解释是列车中途上下车造成乘客更换。表面上看，铁道部的上座率很有说服力。但实际上仔细推敲后就发现，这是掩耳盗铃把戏。抛开发车班次和每车定员人数谈上座率毫无疑义。
举个例子，一列车定员100人，一天跑一趟，就是座200人，一天也是拉200人。一列车定员1000人，一天跑一趟是1000人；一列车定员100人，一天跑10趟是1000人；一列车定员1000人，一天跑1...
信用卡业务监督管理办法应限制滞纳金罚息等收费
建议《商业银行信用卡业务监督管理办法（草案）》限制信用卡收费禁收复利
近日，银监会就《商业银行信用卡业务监督管理办法（草案）》向社会征求意见，该草案对商业银行信用卡发放使用过程中的一些行为作了较好的规范，尤其是对信用卡发放使用过程中存在的一些问题有了规范和约束。但是，不足之处在于，对持卡人权益条款较少，尤其是信用卡收费问题、滞纳金和罚息重复收取问题等没有规范。近年来，因为信用卡收费等发生争议的案例很多，这其中有一个公平正义问题。为什么年费要100- 300...
反对借立法为银行收费开脱取消多项收费是假新闻
坚决反对银监会借立法为银行收费合法化
银行取消多项收费是假新闻
就在昨天，一些不做深入调查研究的媒体记者又错误的将银监会借立法为商业银行收费“正名”的征求意见错误的解读为：“银监会将强制取消跨行查询费开户销户费通城同行存取款手续费密码重置费一年内免账单打印非。”这些收费项目原本从来就没有收取过、或者是已经被叫停的收费项目，何来的银监会将强制取消多项收费项目？不知道是写报道的记者工作失误，还是为了献媚、讨好银监会所作。这样做的后果是将民众长期对银行违法收费的质疑，被媒体错误的解读后银监会趁机立法合法化！民众的财产权益被侵犯不说，当事...
双重法律标准纵容垄断行业违法不违规银行乱收费
银监会为银行收费撑腰发改委推公共服务免费告吹？
银监会避谈商业银行法发改委纠正收费问题遇挫？
（1）、发改委依据《商业银行法》系统纠正商业银行收费问题，银监会以《暂行办法》进行干扰
针对媒体对商业银行跨行交易手续费协同涨价违反《商业银行法》第50条和《反垄断法》规定的质疑。2010年7月28日，《国家发展改革委有关负责人就商业银行收费问题答记者问》中明确强调：
对商业银行有关服务收费进行了比较全面和系统的规范：一是规定商业银行服务收费依据其性质、特点和市场竞争状况，分别实行政府指导价、政府定价或市场调节价。二是明确商业银行...
银行跨行手续费协同涨价被反垄断执法协会是帮凶？
商业银行收费涨价协同垄断银行业协会银监会难辞其咎
银行跨行交易ATM手续费涨至4元引起众议的根源在于“协同垄断”，违反《反垄断法》。其实，这个十个老问题，早在2007年11月工商银行率先公告涨价单当时未实施，2009年1-3月间建行、中行、农行、交行等国有银行全面涨价到4元。涨价后一些地方的银行可能没有实际实施。最近有几家小银行也涨价到4元引起媒体关注。
2008年8月1日，《反垄断法》实施后，董正伟律师对商业银行银行卡存折系列收费进行反垄断举报，要求取消年费、挂失费、小额账户管理费、ATM跨行交易手续费...
沪宁高铁再垄断票价70元足矣法律是纸老虎？
沪宁高铁宁愿亏损也要维持垄断高价
全长301公里的沪宁城际高铁预算总投资394.5亿元的沪宁高铁，目前已完成投资近500亿元。每公里投资额在1.66亿元左右和京津高铁相当。上海到南京二等座的票价是146元，比原本的动车组二等座票价93元高出了近六成，一等座的票价更是达到233元，是原来动车组一等座票价（112元）的一倍还多。沪宁高铁计划每天发车120对，初期安排93对。
现在每列车定员600人。照此计算，每年满员可运送20367000人——26280000人之间，高票价下上座率一般在6成左右，实际运送乘客在12220...
建议汽车家电产品召回草案规定消费者监督索赔权
建议《家用电器产品召回管理规定（草案）》规定消费者监督索赔权
7月2日，《家用电器产品召回管理规定（征求意见稿）》现社会公开征求意见，笔者认为，该规定较好的规定了家电产品缺陷召回的管理机构和操作程序。但是，笔者发现，该草案中对消费者在家电产品召回中的权利没有规定，家电缺陷产品造成消费者人身财产损失的赔偿问题没有规定，这不利于保护消费者执法监督权和获得民事赔偿权。同时，境外家电产品召回没有规定。
为此笔者建议增加以下规定：
1、公民、法人和其他组织有权利或者消费者对缺陷家电...