《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家？
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】
《中国新闻周刊》记者俞杨把上海新闻评论个体户熊丙奇当拐棍？离开上海新闻评论个体户熊丙奇，《中国新闻周刊》记者俞杨似乎寸步难行。
不过，《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家，或许有利于提高上海新闻评论个体户熊丙奇的社会知名度，引起社会关注。或许招来热议和冷嘲。
《中国新闻周刊》记者俞杨把上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语抄几句就算完成采访任务，未免显得太搞笑了吧。
《中国新闻周刊》记者俞杨把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家，又让上海新闻评论个体户熊丙奇涉猎范围无穷放大，面面俱到，无所不知无所不晓，势必样样通样样松，高度、广度、深度大打折扣。不仅达不到专家的水准，甚至于成为愚昧落后的代名词。
《中国新闻周刊》记者俞杨让上海新闻评论个体户熊丙奇多嘴多舌，口吐狂言，言多语失，已经到了令人生厌的地步。
《中国新闻周刊》记者俞杨不应把上海新闻评论个体户熊丙奇当家养珍惜宠物，动辄就牵出来遛一遛。
举证如下：（暂举14例）
第1例
2021年1月11日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《教师越来越热门，男老师越来越少见》：21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，结合教育的地方差距，可以预测，其他不发达地区、欠发达地区，发展到今天上海和北京这种程度，女教师比例会进一步提高。熊丙奇认为，考虑到女生选择教师职业的意愿多于男生，在接下来的10年间，如果不采取相关措施，提高教师职业的地位和吸引力，中小学教师的男女比例会进一步失衡。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1688561403897586408&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第2例
2021年1月16日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《年薪十七八万，985毕业生真赚那么多？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，在反映一校总体毕业生就业情况的报告中，把针对所有毕业生的统计数据和由课题组进行的调查报告混在一起，让人把调查数据误以为是统计数据，是不太严肃的。要真实反映一校毕业生的真实就业情况，必须有对每个毕业生的跟踪统计。熊丙奇指出，高校就业数据，不应该由高校自身统计、调查、发布，而要由独立的第三方进行统计、调查，并跟踪毕业生毕业多年的职业发展情况。否则，看好的就业数据，就会是学校自娱自乐，还可能误导学校办学以及有关教育决策。
https://export.shobserver.com/baijiahao/html/332562.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第3例
2021年1月27日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《戒尺打手心遭停课致歉，老师该如何惩戒熊孩子？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇向中国新闻周刊表示，教育部在一般惩戒中，没有明确可以用戒尺打手心这种方式，所以还需要进一步细化。熊丙奇认为，关于教师该怎样去实施惩戒，其实还应该有进一步的细则，便于教师去操作，不能只有一个原则性的说法。熊丙奇认为，颁布《规则》是落实教师教育惩戒权的关键一步，而要让《规则》落地，还需要各地教育部门、学校，根据《规则》，修订完善本校的教育惩戒细则。
https://view.inews.qq.com/a/20210127A02ZAO00
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第4例
2021年2月25日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《休闲锻炼场地匮乏，学校体育场馆向社会开放？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，这背后折射出某些地方一边缺少体育场馆，一边现有体育场馆却利用率不高，挪为他用甚至闲置不用的现状。发展群众体育，需要加强体育场馆的建设，更要提高体育场馆的利用率。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1692640230627478743&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第5例
2021年3月20日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《小学改5年，高中改2年，“缩短教育学制”错在哪儿》：21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，我国当前存在学历高消费问题，学历高消费才是最大的教育浪费和人才浪费。熊丙奇认为，让适龄青年更早进入就业市场，更有效的办法是，破除唯学历论人才评价，不要让学生们在追求高文凭中耗费那么多时间，减少因教育内卷而产生的精力消耗与资源浪费。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694746040617762151&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第6例
2021年5月20日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《湖畔大学更名背后：八部门整顿“大学”“学院”名称使用乱象》：21世纪教育研究院院长熊丙奇向中国新闻周刊表示，之所以出台这个规范文件，主要是这几年来有的社会组织、企业内设培训机构，把自己进行非学历教育的机构命名为大学、学院，导致这种“学院”、“大学”满天飞。熊丙奇指出，社会组织、企业内设培训机构使用“学院”、“大学”之名，之前是有部分地方教育部门比如北京市教委做出过规范，要求非学历的高等教育机构不能够命名为大学，但是没有能够成为全国性的规范。熊丙奇认为，现在要求这些机构不能够再冠以学院或大学，其实对其业务不会产生多大影响。
https://www.163.com/dy/article/GAEJBIOJ0514BE2Q.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第7例
2021年7月5日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《家长下班半小时孩子再放学，三点半难题迎刃而解？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇向中国新闻周刊表示，要推进课后服务，就面临教师的权利保障问题，不可能要求所有教师都有积极性。课后服务不是一天两天的事情，而是一个长期的事情，必须形成一种长效机制。熊丙奇指出，一方面，教师可以自愿选择参加或不参加课后服务。另一方面，如果学校老师不愿意参加，学校可以请校外的老师，包括退休老师以及其他具有资质的老师，或者购买第三方服务来推进课后服务。熊丙奇指出，做到课后服务全覆盖，必须要把课后服务的经费纳入财政保障，而且这个保障力度应该是比较充足的。这是一大笔开销，需要当地政府部门测算，测算课后服务需要多少经费纳入财政保障体系。熊丙奇认为，如果没有上千亿的全国总经费盘子的话，要推进课后服务，只能是停留在纸面上，或者说只有少部分地区能开展起来。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1704415936641797890&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第8例
2021年7月28日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《“双减”落地，校外培训就这样凉了？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，这一监管措施的力度史无前例，也意味着已经上市的教育培训机构，面临要么退市（如果只进行学科培训的话）要么剥离学科培训业务的选择。而禁止利用节假日、双休日及寒暑假期开展学科类培训，也将让大部分培训机构难以维系。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706523734077671530&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第9例
2021年9月5日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《小学初中“不考试”，中考普职分流怎么办》：推迟或取消普职分流有可行性吗？21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，推迟或者取消普职分流，在当前均不现实。因为基于高中教育不均衡的现实，取消中职必然是把中职转型为普高，这些普高会成为高中教育体系中最薄弱的高中学校。高中要像义务教育阶段那样实行就近免试入学，需要加快推进高中均衡发展，取消超级高中、示范性高中，这将是一个颇为漫长的过程。熊丙奇认为，结合各地高中阶段教育发展的实际情况，我国可采取的措施是，不再强调普职比相当，允许各地根据实际情况弹性调整普职比。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710067443203135227&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第10例
2021年10月13日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《二三本学历出身，要怎么翻身？》： 21世纪教育研究院院长熊丙奇指出， 目前职场上流行的“第一学历”概念，主要指的是高等教育阶段的“起点学历”，即在完成高中学业后，读的是专科还是本科；本科教育具体是什么学校，是“双一流”还是985、211、一本、二本。熊丙奇指出，“第一学历”评价会让学生的 “名校情结”更严重，成才选择更单一，加剧教育的内卷化。这也是近年来出现专科恐慌、高分复读现象的重要原因之一。
https://www.sohu.com/a/494778419_100024718
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第11例
2021年10月18日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《小学改4年、高中改2年？官方辟谣“缩短学制”》： 21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，所谓教育部新任部长的“教改新主张”，是假借教育部部长名义发布的毫无逻辑的所谓大尺度改革措施，完全不靠谱，而且这些改革主张自身就是矛盾的。熊丙奇指出，深入分析教育内部逻辑，缩短学制根本不是一剂改革良方，在整体基础教育存在应试倾向情况下，缩短学制只会增加学生的压力，而不能减轻社会的教育焦虑。熊丙奇认为，要解决当前基础教育的问题，必须改革教育评价体系，清理将教育、学校等级化的教育管理与人才评价政策。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1713954580794561887&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第12例
2021年11月6日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《“阶梯班”有错吗？这学期家长们吵翻了》：21世纪教育研究院院长熊丙奇向中国新闻周刊指出，两者区别有二：一是学校设定好各种班级（必修课分层），是按成绩把学生划分，还是由学生自主选择。选课走班，学生有充分的选择权，学校最多提供选课参考和指导建议。二是同一课程不同班级，是否只有难度不同，而无特色差异。过去的重点班，强调难度和进度，而选课走班，强调特色教学。比如某门必修课，设置多个主题不同的班，由学生根据自己对主题的兴趣去选修。熊丙奇指出，学校教育要满足差异化需求，必须落实和扩大学校自主权，给学校自主办学空间。同时，尽可能推进小班化教学，要做到小班额，这需要加大教育投入，提高师生比。熊丙奇指出，在目前的办学模式下，很难推进个性化教育，分重点班是很多学校的现实选择，还被视为是因材施教。熊丙奇认为，我国社会的教育公平观，主要还是“培养精英”的教育公平观，而非“人人有出彩机会”的教育公平观。在各级各类教育已经普及化的今天，再用过去的思维配置公共教育资源，就会出现严重不适应症状。
https://new.qq.com/omn/20211106/20211106A03P8A00.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第13例
2021年11月27日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《毕业生破1000万人之后，就业还好吗？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉中国新闻周刊，高校毕业生持续增加，这是过去20年一贯的趋势，主要原因是持续扩招。此番猛增167万人，因为2019年高职扩招100万人。熊丙奇指出，不要把教育作为就业的“调节器”。以研究生扩招为例，可以延缓本科毕业生进入就业市场两到三年。然而这种延缓，以稀释教育资源、降低教育质量为代价，从而导致“学历贬值”和“学历高消费”的问题。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717578007533046392&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第14例
2021年12月15日，《中国新闻周刊》（记者俞杨）《校外培训班最低5元/课时 专家：要让机构规范经营，不是无法生存》：21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，政府指导定价标准，被认为是监管非营利性学科类培训机构“最后的靴子”。与之前机构的培训收费标准相比，政府指导定价标准低了不少。但是政府指导定价不是越低越好，只要能遏制天价收费就已达到目标。熊丙奇认为，要遏制机构天价收费，但必须尊重市场规律。政府指导定价要让不以营利为目的的机构能生存下去规范经营，而不是无法生存。
https://view.inews.qq.com/a/20211215A04KBM00
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
恕不赘述。
综上所述，《中国新闻周刊》记者俞杨错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
应当提醒《中国新闻周刊》记者俞杨等人，上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是专家。
提醒新闻媒体及其从业人员，把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家是会误事的。
据不完全统计，全国新闻媒体从业人员为上海新闻个体户熊丙奇吹喇叭抬轿子捧臭脚吮痈舔痔的孝子贤孙多达千人以上，趋之若鹜，挥之不去，不以为耻反以为荣，岂非咄咄怪事。这就是史无前列的“熊丙奇怪象”。 “熊丙奇怪象”闹剧必须终结。
敬请新闻媒体记者自觉远离上海新闻评论个体户熊丙奇。你懂得。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国价值网
http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。