2021年上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网客户端发表言论16篇
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】
2021年12月13日，《百度百科》介绍，熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。企业管理专业博士 ，21世纪教育研究院院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。
https://baike.baidu.com/item/%E7%86%8A%E4%B8%99%E5%A5%87/7725456?fr=aladdin
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇没有把光明网时评频道放在眼里，或者说上海新闻评论个体户熊丙奇一直不敢高攀光明网时评频道。
光明网时评频道秉承光明网“新闻视野、文化视角、思想深度、理论高度”的办网理念,以“直面热点、理性述评、针砭时弊、激浊扬清”为栏目定位。
首先说明，所谓的21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政局登记注册的非法社会组织。应予依法取缔。
所谓的21世纪教育研究院的政治诉求是:“以教育公共政策和教育创新研究为主的民办非营利性组织，致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导，聚集教育界内外的民间智慧，推动中国的教育改革与发展。”否定党的领导，否定社会主义教育制度，否定国家的教育成就。政治立场足够“独立”。像民进党嘛？
所谓的21世纪教育研究院院长涉嫌非法社会组织的头目，应予依法监管。必要时随时随地拿下。（涉嫌无照经营；疑似多年偷逃税款若干）《今日头条》“熊丙奇看教育”自我标榜“评说教育热点事件，推动中国教育改革、发展”纯属无稽之谈。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员，或许不是双开，但不排除长期不交党费而自动脱党，政治上不可靠不可信不可用。没有资格解读党的教育政策方针路线和法律法规。
所谓的21世纪教育研究院不是国家教育行政机关授权或委托的教育新闻发布单位。更不是中国教育改革发展的指挥部。
上海新闻评论个体户熊丙奇不是国家教育行政机关授权或委托的教育新闻发言人。更不是中国教育改革发展的总设计师。
上海新闻评论个体户熊丙奇披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣利用媒体发表言论，与执政党争夺教育决策权、评价权、话语权，危害国家教育管理，危害社会稳定。
目前，全国主流媒体拒绝上海新闻评论个体户熊丙奇。
上海新闻评论个体户熊丙奇转向利用早报、晚报、时报和杂牌报纸以及自媒体兴风作浪。
新闻媒体发表、转载、转述上海新闻评论个体户熊丙奇的不当言论，应当承担相应的政治责任和法律后果。不会有好果子吃。
个别媒体记者把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教授、专家、学者，属于撒谎造谣溜须拍马阿谀奉承的不正之风。
据不完全统计，2021年1-9月上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网客户端发表言论至少16篇。
上海新闻评论个体户熊丙奇如果垄断光明网客户端，光明网客户端也就做不到百花齐放百家争鸣了。光明网客户端几乎成了上海新闻评论个体户熊丙奇的涂鸦墙。
举证如下：（暂举16例）
第1例
2021年1月19日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：实行完全学分制，不只是教学改革》：（作者系21世纪教育研究院院长）
https://m.gmw.cn/baijia/2021-01/19/34555212.html
第2例
2021年1月21日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：投资、炒作在线教育，该冷静了！》：[ 责编：白冰 ]
https://share.gmw.cn/politics/2021-01/21/content_34561011.htm
第3例
2021年1月25日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：“教育家型校长”到底该如何养成？》： （作者系21世纪教育研究院院长）[ 责编：徐皓 ]
https://difang.gmw.cn/2021-01/25/content_34570631.htm
第4例
2021年2月3日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：北大清华互选课程升级的启示》：[ 责编：曾震宇 ]
https://politics.gmw.cn/2021-02/03/content_34651626.htm
第5例
2021年2月26日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：学考选考优化方案出台，该如何解读？》：
https://m.gmw.cn/baijia/2021-02/26/34646850.html
第6例
2021年3月3日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：普惠园覆盖率虽达标，对学前教育的投入仍不能减》：[ 责编：王欣夷 ]
https://guancha.gmw.cn/2021-03/03/content_34657871.htm
第7例
2021年3月16日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评 筹建新大学：成就城市还是浪费资源？》：
https://m.gmw.cn/baijia/2021-03/16/34691583.html
第8例
2021年4月6日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：不给中小学师生交往留任何暧昧空间》：（作者系21世纪教育研究院院长）[ 责编：徐皓 ]
https://politics.gmw.cn/2021-04/06/content_34743904.htm
第9例
2021年4月22日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：是什么限制了高质量课后服务的供给？》：（作者系21世纪教育研究院院长）
https://m.gmw.cn/baijia/2021-04/22/34785824.html
第10例
2021年5月6日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：基金会举办的公办大学办学模式值得期待》：（作者系21世纪教育研究院院长）[ 责编：张悦鑫 ]
https://edu.gmw.cn/2021-05/06/content_34823724.htm
第11例
2021年5月28日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：遏制教师性别失衡不能只在招聘上做文章》： （作者系21世纪教育研究院院长）[ 责编：曾震宇 ]
https://share.gmw.cn/politics/2021-05/28/content_34883999.htm
第12例
2021年6月10日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：大学不该紧紧围着排行榜办学》：[ 责编：孙满桃 ]
https://politics.gmw.cn/2021-06/10/content_34915295.htm
第13例
2021年6月18日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：高分复读背后的观念已不合时宜》：（作者系21世纪教育研究院院长）[ 责编：张悦鑫 ]
https://politics.gmw.cn/2021-06/18/content_34932732.htm
第14例
2021年7月14日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：做好课后服务全覆盖，需要构建长效机制》：[ 责编：孙宗鹤 ]
https://news.gmw.cn/2021-07/14/content_34994489.htm
第15例
2021年9月1日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：中职高流失率问题如何破解？》：[ 责编：王丽媛 ]
https://politics.gmw.cn/2021-09/01/content_35133575.htm
第16例
2021年9月6日，光明网客户端（熊丙奇）《光明时评：以托幼一体化发展普惠托育》：[ 责编：张倩 ]
https://share.gmw.cn/edu/2021-09/06/content_35142088.htm
恕不赘述。
综上所述，据不完全统计，2021年1-9月上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网客户端发表言论15篇。上海新闻评论个体户熊丙奇如果垄断光明网客户端，光明网客户端也就做不到百花齐放百家争鸣了。光明网客户端几乎成了上海新闻评论个体户熊丙奇的涂鸦墙。
上海新闻评论个体户熊丙奇考验光明网客户端责编的负责程度？敷衍塞责。尸位素餐。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
【参考资料】
民政部关于印发《全国性社会组织评估管理规定》的通知（民发〔2021〕96号）本规定自2022年1月1日起施行。所谓的21世纪教育研究院不属于全国性社会组织。