1、亚投行一带一路。

　　鉴于以往中国在海外投资的情况，这次的前景也不容乐观。但是，政府说了要认真花好每一分钱。政府擅长的是基建，比如高铁一类。高铁有诸多弊端。耗资巨大，而利润相较投入而言极其微小。我十分怀疑它存在的合理性。我们销售的对象是经济水平与我们相仿或者不如我们的国家，它们的政府花的起这么多钱吗？

　　如果亚投行做金融商业的投资，政府主导的投资比之金融集团财团企业的投资在效率灵活度以及投资眼光都不具备优势。

　　分析这么多，假设说亚投行的投资做的非常好，在严酷的环境下取得了很好的成绩。它又能为中国经济的发展提供多大的动力呢。？

　　2、农村城市化。相比于亚投行一带一路，农村城市化看似显得切实靠谱，然而严格说来，它只能算一步棋，走完了就没有了。而且照中国楼市发现的情况来看，这一步无异于饮鸩止渴。如果这个过程得不到有效有利有益于农民的控制，如果像楼市一样疯狂恣意，在对农村进行一次掠夺的话，那么中国也算衰落的彻底了。并且触动到这个国家的根基。

　　因为农村城市化其实是农村经过发展自然而然的过程。

　　那么中国经济的出路在哪里？

　　记得郎教授总说藏富于民，是的，藏富于民。！

　　在楼市的疯狂发展与没落过程中民间的财富被洗劫一空，并且中国经济的庞大机器逐渐越走越慢。

　　中国到了休养生息的时候了